- 主题:比赛看了，张子宇负面因素
三分率差别不大？您看球了吗？
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 三分率差别不大，敢不敢投的事。张子宇篮板不行，回防太慢，其他人客观上防守压力大，三分怯场。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 1.202.17.*
啥叫三分率？差两个三分进球，和三分率差别不大是一个意思吗？中国三分球6/23，命中率26.1%；日本三分16/34，命中率47.1%。你管这个叫三分率差别不大？
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 的确不大，我们差两个三分进球的样子。 主要是三分出手次数，应该差日本队不少。 看直播的时候大致判断如此。
:
--
FROM 1.202.17.*
中国女篮只有两人的正负值是正的，张子宇+6王思雨+2，告诉你没有人比张子宇数据更好。
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 数据一般？---非常一般
: 有数据比张子宇更好？---我没有像你们那样统计，如果有人统计，一定有。
: 是负面因素？---总体负面。
: ...................
--
FROM 1.202.17.*
此人完全看不懂球，标新立异而已。
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: 前面水友的帖子已经罗列了你转进的材料，
: 负面是说明低于平均水平，中国队平均水平比张差远了。
: 张进攻端还一般，看到这句我就笑了。
: ...................
--
FROM 1.202.17.*
完全不一致，你说三分率差不多，三分命中率差20个点，三分少进了10个，叫三分率差不多吗？
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 这和我讲的大致一致啊，这个我记得中国对应该有8个，看来少记了，应该差3到4个吧。总体出手次数差的多。
--
FROM 1.202.17.*
别中规中矩，中规中矩怎么起到负面作用？如果张子宇中规中矩，请你说一个比她表现更好的球员呗？
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 我不是指责张子宇，她本身中规中矩。
--
FROM 1.202.17.*
你那话就明显有问题啊，你的意思就是我就这么说，那你开心就好，数据都给你了，你自己心里清楚。
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 我话就在那里，你再看看，算算。
--
FROM 1.202.17.*
正负值是综合考虑进攻和防守，别假设，数据就是对的。如果对手防守反击小于我方进攻得分，那张子宇就是正面作用，这么简单的道理不懂吗？
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 好吧，假设你是对的，那么，你考虑防守端了吗？篮板呢？对方防守反击得了多少分？
--
FROM 1.202.17.*
不，你说三分率差不多，实际差多了。
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 不，我看着你的数据算了。就是三分进球数6个比我认为的少了。
:
--
FROM 1.202.17.*
别，你说中规中矩，请拿出一个不中规中矩的。前面说人家是负面因素，这又不能苛责，那我就苛责苛责你。
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 中规中矩，是不能苛责她。
--
FROM 1.202.17.*