- 主题:比赛看了,张子宇负面因素
事实是张打了19分钟,中国队赢了6分。她不在场的21分钟输了15分
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 统计个人贡献难道不是看三项吗?得分,篮板,助攻。张子宇贡献了什么?进攻吸引对方防守球员?我看不是,速度太慢,方法太落后,更不要说防守端几乎跟不上了。
: 另一个维度,张子宇在二十年前的打法体系中,或许作用大些,这都什么年代了,还搞笨重中锋,教练组怕是也不得已。
--
FROM 112.96.57.*
外线三分投不进是她的问题?
--
FROM 171.213.223.*
这么多负面因素,还是关键因素
你也太粉她了,你想要个姚明那么高的艾佛森么?
睡着了就有了
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 统计个人贡献难道不是看三项吗?得分,篮板,助攻。张子宇贡献了什么?进攻吸引对方防守球员?我看不是,速度太慢,方法太落后,更不要说防守端几乎跟不上了。
: 另一个维度,张子宇在二十年前的打法体系中,或许作用大些,这都什么年代了,还搞笨重中锋,教练组怕是也不得已。
--
FROM 223.104.41.*
这个贴为什么前面的人都不回呢?
【 在 wanyh 的大作中提到: 】
: 事实是张打了19分钟,中国队赢了6分。她不在场的21分钟输了15分
--
FROM 39.156.193.*
那是你乐观了。
撤掉她,你会发现个男篮一样烂了,罚球都不进的水准。
不要做无谓的乐观,就是整体水平很差了。
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 应该55开。全球防守会更稳定,进攻节奏波动会小一些。另外教练组可能并没有制定张子宇不在情况下的打法。但是不稳定因素仍然是杨力维,愤青型球员,能力可以,其他这两年没怎么提升。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 111.33.39.*
三分率差别不大,敢不敢投的事。张子宇篮板不行,回防太慢,其他人客观上防守压力大,三分怯场。
【 在 vr (放弃放弃再放弃) 的大作中提到: 】
: 外线三分投不进是她的问题?
: --
:
:
--
FROM 117.136.106.*
常规统计而已。大中锋得分和篮板差距这么大,不是好事。
【 在 SHUOT (瞎忙) 的大作中提到: 】
: 这么多负面因素,还是关键因素
: 你也太粉她了,你想要个姚明那么高的艾佛森么?
: 睡着了就有了
: 【 在 opendoor 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.106.*
不要以男篮看待女篮。女篮整体没有大的短板。
【 在 clyu1981 () 的大作中提到: 】
: 那是你乐观了。
: 撤掉她,你会发现个男篮一样烂了,罚球都不进的水准。
: 不要做无谓的乐观,就是整体水平很差了。
: 【 在 opendoor 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.106.*
篮球不是这么统计的。这样的数据毫无意义。
【 在 wanyh (wanyh) 的大作中提到: 】
: 事实是张打了19分钟,中国队赢了6分。她不在场的21分钟输了15分
: 【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: : 统计个人贡献难道不是看三项吗?得分,篮板,助攻。张子宇贡献了什么?进攻吸引对方防守球员?我看不是,速度太慢,方法太落后,更不要说防守端几乎跟不上了。
: : 另一个维度,张子宇在二十年前的打法体系中,或许作用大些,这都什么年代了,还搞笨重中锋,教练组怕是也不得已。
--
FROM 117.136.106.*
那是你乐观了。
否则不至于张不上的那段时间,输日本那么狠的。
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 不要以男篮看待女篮。女篮整体没有大的短板。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 111.33.39.*