1.美洲体育文化兴盛，职业体育有很深的土壤
2.咱们大众对职业体育没有很强的参与感
举例，消费能力最强的30-50岁的中年男性，在晚间7-10点的时间，绝大多数不是在应酬喝酒，就是打牌唱歌，或者在家带娃，很少人会选择去看职业体育，但在美洲晚上几个好友去看一场职业体育是非常正常的社交活动
【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: 所以你是想说nba不专业，所以大众的距离感就没那么强，参与度就比cba要高？
: 你观点是什么？
--
FROM 106.34.169.*

和职业联赛都是反着来的

开始是爱好者自发的全民搞，以 “零门槛参与” 和 “全民足球” 为核心
然后体育部门引导，发挥组织大型活动的能力，成规模，破圈
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 老姚一走，纷纷留洋
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug  4 10:28:40 2025), 站内
:
: 苏超是怎么搞的？
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : 职业体育最大的两个来钱的来源，转播费和周边产品增值消费，在中国都不太走的通
: : 所以真市场化了，很可能就是苏超这样，不按nba路子搞的，反而可能走得通
: : 按照nba的路子搞，反而可能是死路
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.107.131.*]
--
FROM 114.247.175.*

但是无论苏超还是村BA都很难职业化，因为零门槛甚至零门票是吸引大众的重要手段，
甚至来说苏超和村BA的使命都不是足球和篮球，而是当地文旅产业的宣传
【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: 和职业联赛都是反着来的
: 开始是爱好者自发的全民搞，以 “零门槛参与” 和 “全民足球” 为核心
: 然后体育部门引导，发挥组织大型活动的能力，成规模，破圈
: ...................
--
FROM 106.34.169.*

没懂，你的观点表达不清，因为你把职业化和高水平好像混在一起了

你现在是想说我们要搞职业化，还是说我们要搞全民体育，还是说我们要提高国家队水平？

你先把你的观点再阐述清楚一点
如果你只是想说苏超和职业化不一样，那就不用展开了，本来就是两件完全不同的事情

【 在 AIRsc 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 老姚一走，纷纷留洋
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug  4 10:37:48 2025), 站内
:
: 但是无论苏超还是村BA都很难职业化，因为零门槛甚至零门票是吸引大众的重要手段，
: 甚至来说苏超和村BA的使命都不是足球和篮球，而是当地文旅产业的宣传
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : 和职业联赛都是反着来的
: : 开始是爱好者自发的全民搞，以 “零门槛参与” 和 “全民足球” 为核心
: : 然后体育部门引导，发挥组织大型活动的能力，成规模，破圈
: : ...................
:
: --
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 106.34.169.*]
--
FROM 114.247.175.*

对呀，nba是挣钱的一家公司
苏超是官方的呀，所以不是为了挣钱呀

就是两个完全不一样的事情

【 在 ahwen 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 老姚一走，纷纷留洋
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug  4 10:38:31 2025), 站内
:
: nba一开始也是“自发”的吧？nba从来不是什么官方的，现在也不是。
:
:
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : 和职业联赛都是反着来的
: : 开始是爱好者自发的全民搞，以 “零门槛参与” 和 “全民足球” 为核心
: : 然后体育部门引导，发挥组织大型活动的能力，成规模，破圈
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.107.131.*]
--
FROM 114.247.175.*