- 主题:讨论个纯技术问题：投篮后仰是因为摆脱不了防守吗？
一是无法突破进去上篮或者扣篮，获得高效得分机会，二是高度不够，后仰避免被盖帽。
代价就是得分效率不高(命中率偏低)
--
FROM 114.246.236.*
省力，减少对抗受伤可能
【 在 stevenjoker 的大作中提到: 】
: 一是无法突破进去上篮或者扣篮，获得高效得分机会，二是高度不够，后仰避免被盖帽。
: 代价就是得分效率不高(命中率偏低)
--
FROM 14.19.12.*
没错，不够快不够高就后仰
够快不够高就突破
够高够准就干拔
自己打不了就传一个
不够高还抢板就靠卡位
总之需要用到某个优点那肯定是其他的点相比这点差
【 在 stevenjoker 的大作中提到: 】
: 一是无法突破进去上篮或者扣篮，获得高效得分机会，二是高度不够，后仰避免被盖帽。
: 代价就是得分效率不高(命中率偏低)
--
FROM 223.104.44.*
后仰就是为了摆脱防守
突破能过一两人，但还有胁防
后仰是欺负防守人员不知道你打算攻框
后撤也一样，后撤三步投篮，没法包夹，跑快了就是急停骗犯规
【 在 stevenjoker 的大作中提到: 】
: 一是无法突破进去上篮或者扣篮，获得高效得分机会，二是高度不够，后仰避免被盖帽。
: 代价就是得分效率不高(命中率偏低)
--
FROM 39.144.45.*
【 在 stevenjoker 的大作中提到: 】
: 一是无法突破进去上篮或者扣篮，获得高效得分机会，二是高度不够，后仰避免被盖帽。
: 代价就是得分效率不高(命中率偏低)
本质上都是为了获得投篮空间。欧文一通蝴蝶穿花的运球，跟罗斯那种不减速的提前变向，司机的金鸡独立，鲨鱼的篮下撅屁股...这些都是为了获得空间。后仰也是一样，对身体协调性要求很高的，效率也很难保证
--
FROM 183.242.53.*
但是如果后仰跳投牺牲命中率呢？
【 在 isaacova 的大作中提到: 】
: 后仰就是为了摆脱防守
: 突破能过一两人，但还有胁防
: 后仰是欺负防守人员不知道你打算攻框
: ...................
--
FROM 114.246.236.*
后仰跳投的命中率跟正常跳投命中率比咋样？
【 在 sw2 的大作中提到: 】
: 本质上都是为了获得投篮空间。欧文一通蝴蝶穿花的运球，跟罗斯那种不减速的提前变向，司机的金鸡独立，鲨鱼的篮下撅屁股...这些都是为了获得空间。后仰也是一样，对身体协调性要求很高的，效率也很难保证
--
FROM 114.246.236.*
强行突破不牺牲？三分强投不牺牲？还是最后一秒传队友不牺牲命中率？
怪不得选最后一种，毕竟自己命中率不影响
【 在 stevenjoker 的大作中提到: 】
: 但是如果后仰跳投牺牲命中率呢？
--
FROM 39.144.45.*
正面迎着对手，那叫干拔或者骑马射箭，命中率不去后仰跳投
再算上起球被掏，更是惨不忍睹
当然，巅峰被放头中距离的除外
【 在 stevenjoker 的大作中提到: 】
: 后仰跳投的命中率跟正常跳投命中率比咋样？
--
FROM 39.144.45.*
要说命中率，那扣篮应该是最高的。所以要么牺牲出手机会，要么牺牲命中率，总要牺牲一个。如果有一个人中圈命中率跟中投命中率一样了，那篮球打法可能就要改变了。
早年大家迷信大中锋，就是因为相信离篮筐越近命中率越高，而大中锋就是天然具有离
篮筐近的优势。
【 在 stevenjoker 的大作中提到: 】
: 但是如果后仰跳投牺牲命中率呢？
--
修改:cwjcw FROM 58.23.249.*
FROM 58.23.249.*