啥意思？詹姆斯还没打，锅先让他背上？
【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: 再前面一球是库里强打东，打不进
: 东的位置是控卫。。。
: 我的感受是，如果这都不满意，要求是不是太高了
: ...................
--
FROM 112.54.165.*

【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: 再前面一球是库里强打东，打不进
: 东的位置是控卫。。。
: 我的感受是，如果这都不满意，要求是不是太高了
: ...................
库里那球防下来，就不能说77被巴特勒一步过的事儿了？再说我不明白你说他打控卫是啥意思，不应该出现在巴特勒前面？我看到的是77对位谁，谁就坚决攻。
这个帖子楼主说的是湖人没个攻防一体，你列这个数据遮遮掩掩的想说77就是攻防一体的？大胆点，别不好意思
--
FROM 183.242.53.*

为什么“内线的问题，等lbj回来后这个应该更明显”，你展开说说看，和楼主的“攻防”啥关系？你之前的习惯，讨论内线缺人，何不另开一个主题？
【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: ？？怎么想的？脑子只有一根弦了，不能理解的思路就是黑lbj？
: lbj回来，更多补强的也只是外线防守，内线还是缺人，只是这个意思而已
--
FROM 112.54.165.*

篮板基本差不多，三分球差了9个，小前锋巴特勒罚了16个球，你非要一根筋认为这是内线问题，这些年你咋看的球？
【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: 攻防在线，和攻防一体。。。是两码事
: 不是牛逼到每一个球都防住，在线是指一个正常合格的水平
: 被攻很正常，不是因为东契奇防守弱，是因为要消耗东契奇的体力，让他在防守端被消耗，否则就被东降维打穿了
: ...................
--
FROM 112.54.165.*

首先这帖子，从一开始，讨论的是，攻防是否都在线。。。
是这个帖子的原文，不是我挑出来创造的，你可以去说楼主为什么要用在线这个词，但不用找我。。。

所以分歧就在于对在线的定义了

我觉得你有你对在线的定义没问题，比方说你的结论就是这场，77的防守不在线。。。我尊重你的这个结论，所以我就想请教问一下，在这一场，双方两个球队，按照你的定义有多少个防守在线的。。。所以我才会问这个对77的要求是不是有点太高了

我觉得我们俩的分歧不就在这个点上嘛。。。我觉得77在控卫的这个位置，打出这场的防守也ok了。。你觉得他可能得要有浓眉的水平，或者格林的水平，才叫防守在线，其实没啥问题的，各持己见，挺好的
【 在 sw2 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 里皇-18 东皇-15
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct 22 13:12:32 2025), 站内
:
:
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : 攻防在线，和攻防一体。。。是两码事
: : 不是牛逼到每一个球都防住，在线是指一个正常合格的水平
: : 被攻很正常，不是因为东契奇防守弱，是因为要消耗东契奇的体力，让他在防守端被消耗，否则就被东降维打穿了
: : ...................
: 你看你说话总遮遮掩掩不直接。这帖子讨论的是攻防一体，你中间跳出来创造了攻防在线的概念。我就直接跟你说77防守算不上在线，不管是这场还是整个生涯。他所有的球场正向贡献，几乎全都在他的进攻创造力上。你列篮板、盖帽、抢断这些个数据，说明不了他就是防守在线。
: 既然你想讨论楼主主题之外的，我也可以说，就这场表现就是典型的77的比赛，我个人对他没啥不满意，他已经把他可以做的都做了，但是你不能说他攻防一体或者攻防在线，就这
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 183.242.53.*]
--
FROM 114.247.175.*