by 朱彥碩

馬刺隊的總教練Gregg Popovich，終於在今年當選了年度最佳教練。這個結果，早
在我的意料之中。

對，他們是有一個Duncan，但是其他人可不是一流的貨色。David Robinson，他現
在還有多少影響力？Kevin Willis、Steve Smith、Danny Ferry，年紀已經一把了
；其餘如Rose、Parker、Claxton、Jackson、Ginobili、Bowen，有的是首輪後段
，有的是第二輪，有的根本就沒被選過，但是他們現在打出來了，難道不是教練慧
眼、調教之功？馬刺隊的「寧靜革命」非常成功，過去1999年的冠軍隊，除了
Duncan之外，其他人大都已經全部換血成功。即使今年拿不到冠軍，來年也可以期
待。這種陣容，拿去給其他教練帶帶看，拿得到60勝嗎？恐怕連50勝都沒有。

不過，為Popovich說話不是我今天的主題。Popovich是美國空軍官校(Air Force)
出身的教練，本身不見得是籃球高手。同樣，我們也知道Duke的名教頭Mike
Krzyzewski是西點軍校畢業的。我們知道美國NCAA裡的軍校籃球實力一向不怎麼樣
，那麼他們怎麼帶球隊呢？

「管理」，是唯一的答案。

在軍校裡頭，出來的學生至少是士官以上，也就是要帶兵、帶人。先不管他們帶多
少兵多少人，一定會有管理經驗。這種管理經驗應用到球隊上，就變得很重要。一
般來說，總教練有兩個部份需要他們親自管理：一是球員，二是助理教練團。我們
就來談談這個問題。

就球員來講，如果不太清楚球員心理，以及凝聚球隊的意識，有再好的料也無法炒
出來。很多教練在這個隊很好，到另外一個隊就稀哩嘩啦的狂敗，同一招用在兩批
不同的球員身上是會出事的。

如果你有管過一群人，那怕是當過什麼班長、風紀股長、班代都好，你管著這麼一
群人，各有各不同的心思，如果你要帶他們去做「一件事」，就會了解那種問題在
那裡。球員不比軍人，球隊也不比軍隊，陣前抗命可以槍斃。你的目標是贏球，球
隊賦與總教練，給你這些素材，只要能贏，權限有多少，這就是他們的工作。NBA
球員不比其他類型球員，滑頭的、老奸的、鬼混的、只想打好自己的球員多得是。
做為一個NBA教練，我認為戰術、調度都在其次，而首重的功夫當在「協調」與「
管理」。這點，我覺得Popovich是一個非常成功的教練，他讓一個球隊專心致志，
你聽不到任何馬刺隊球員在外面惹事生非的事，你只看到馬刺隊球員盡心盡力去打
好每場球。你覺得這很簡單嗎？不，一點都不簡單。

一個總教練怎麼去帶助理教練團呢？你要知道，一個助理教練團，有的是可以接替
總教練職務的人。他們之所以沒有擔任總教練一職，有時是因為時運，有的是因為
覺得自己還需要在某方面多學習，不是能力不夠。馬刺隊有三個助理教練，一個是
32歲的Mike Brown，一個是33歲的Mike Budenholzer，還有一個就是最資深、曾經
跟Sprewell開幹演出「鎖喉事件」的大鬍子P.J. Carlesimo。前面兩個都資歷深但
都還年輕，不過也有可能那天被挖到別隊擔任總教練；而Carlesimo早在94年就出
道擔任拓荒者隊總教練，比Popovich在96年才開始出任總教練還早。不過，
Carlesimo是個火爆脾氣的教練，這幾年聽說已經收斂很多，我相信他在馬刺隊是
有所得。

這個助理教練團的能力，無庸置疑。Carlesimo就教練的功力與經驗上，我認為還
在Popovich之上；91年他帶過美國大學國家隊，92年Dream Team時他是助理教練，
不是頂級的大學教練是當不到這個位置的。他可以說是近年來馬刺隊「國際化」的
重大功臣，而Popovich善用他戰術上的能力以及對國際球員的觀察，這是非常良好
的搭配。Popovich對兩位年輕教練像個慈祥的老師，對Carlesimo則以老朋友相待
，那怕是名份有別，但這沒什麼好在乎的。

所以，一個有能的團隊，如馬刺隊，與其教練團，在Popovich的領導下，整個運作
感覺都很成熟。我以為，頒給他一座年度最佳教練獎，實至名歸。而像他這種軍校
出身的教練，軍校裡所教導的風格，與他的為人有絕對關聯。我們看到Popovich下
的馬刺，與Coach K的Duke，不正是「團隊、榮譽、紀律」的寫照嗎？
--
FROM 166.111.73.17