歸去來辭(77)：尋人啟事　　　朱彥碩

▓一些人的下落
最近我的讀者問題蠻多的，而有相當部份是「找人」，找的當然不是朋友、家人，而是一
些球員的下落。我也就做做好事，幫大家找一下，因為我也想知道他們現在在幹嘛。

MSU校友：
有讀者Richard Chen問到這三位在94-95年間，三位Michigan Stste的球員，最有名的有E
ric Snow，另外兩位Shawn Respert與Jimmy Feick在那裡。

Shawn Respert，6-2：這位老哥是1995年第一輪第8順位被波特蘭拓荒者隊挑中，旋被交易
到公鹿隊去。他的身高版本很多，從6-1到6-3都有。他的得分能力很強，大四那年還平均
25.6p並入選全美第一隊，但是進了NBA後卻只打四季就玩完了，先後打過公鹿、暴龍與太
陽，共172場，平均得4.9p。99年他被炒掉，他拿到葡萄牙護照，但是不能代表葡萄牙出賽
，因為他之前就參加過美國的大學國家隊出賽。同年他到義大利參加職業隊，2000年他轉
戰希臘職籃，2001年又回到義大利。去年他到了波蘭，在這裡終於找到他的空間。02-03年
他在波蘭PLK聯盟打拼，27場平均20.5p+3.2r+2.2a，但是現在已經解約。他尋求重新回到
NBA的機會，但我想下一季他還是在歐洲。基本上Respert就像A.J. Guyton一類的球員一樣
，得分能力很強的射手型後衛，但是他有舊傷，雖然準頭夠，但速度也不是太快，控球技
術也不夠，即便想像Steve Kerr生存也有困難。

Jimie Feick，6-8：原先在籃網隊的白人大前鋒，籃板非常兇狠，有「白人Rodman」之稱
。但是他的左腳踝一直有問題，致使他久傷不癒，在今年球季季後賽結束前被籃網隊炒掉
。總計他在NBA打了201場球，打過黃蜂、馬刺、公鹿與籃網四隊，4.5p+7.1r。我覺得他很
可惜，如果他沒傷的話，會是很有趣的傢伙。

Isaiah Rider，6-5：我看NBA以來最討厭的球員之一。他在01-02年球季在金塊隊打了10場
球後就被解約，也並沒有到任何地方去打球。據說在上個球季前，灰狼隊有打電話給他請
他來季前訓練營，但是他沒有回覆；也有人他去打街頭籃球，但沒有個準確說法。

Rodney Buford，6-5：Crighton大學畢業的射手，99年第二輪第53順位的得分後衛。他在
NBA三年換了三個隊，熱火、費城與灰熊，今年夏天他還在快艇隊夏季聯盟的名單中，在N
BA共打了144場，平均6.8p。去年他到希臘的Panathinkios隊打拼，在希臘職業聯賽中平均
11.7p，並幫助球隊拿下希臘聯盟的冠軍。目前還沒有NBA球隊與他簽約，他可能還會再回
到歐洲打球。

再來是一些前NCAA球星、但沒被NBA選中而下落不明者的消息：

Erwin Dudley，6-8，Alabama—他在落選後，原本與義大利的Lega 2聯盟的Vip Rimini隊
簽約，與巴西王牌射手Marcelinho Machado同隊，但是球季還沒開始就已經解約了，目前
狀況不明。

Chris Marcus，7-1，Western Kentucky—我曾經在金塊隊裡見到他，他現在可憐得很。他
一直跟著金塊隊一起養傷做復健，別人在練球他就在旁邊跑步復健。現在的Marcus至少有
330磅，像一頭大熊，如果年長一輩的球迷還記得起前拓荒者隊中鋒Kevin Duckworth的話
，他現在就像「鴨子」的癡肥像，肥肉比肌肉還多。如果金塊隊缺中鋒，他的傷又養好，
才有可能看到他。

Hollis Price，6-1，Oklahoma—夏季聯盟參加了騎士隊，但是到現在還沒人要。我想他可
能會到歐洲或是CBA。

LaVell Blanchard，6-7，Michigan—他八月的時候到義大利職業隊Stayer Reggio Calab
ria隊去測試，但沒有簽約。我想他留在美國本土打球的機會會比較大。

Ebi Ere，6-5，Oklahoma—夏季聯盟打公鹿隊，但目前也沒有人要，可能留在美國本土。


Brett Nelson，6-3，Florida—又是一個大學生涯後期身價暴跌的傢伙，他夏天去義大利
Treviso隊去，但是現在卻跑到瑞典Plannja Basket隊打球。也好，他現在的球在瑞典應該
可以打出點名堂。

Brandin Knight，6-0，Pittbrough—他在選前訓練營的時候就受了傷，沒人選他，也沒打
夏季聯盟，現在不知狀況為何。

Jason Gardner，5-10，Arizona—他在南加州夏季聯盟參加了暴龍隊，但是也沒人與他簽
約，可能會往NBDL去發展。

▓話說「名人堂」
最近應該恭喜Robert Parish與James Worthy兩位前NBA赫赫有名的大將進入籃球名人堂。
如果大家有空，不妨到ESPN網站上有個「Tell us what you think」的投票，裡頭有20個
球員，讓你投票看看，他們是否夠格進名人堂，而我也把我的投票的原因告訴各位。
1、 Penny Hardaway：Out。如果他後面五年的表現就像他剛進NBA前五年的表現那樣，我
會考慮。
2、 Allen Iverson：In。歷任年度MVP沒有一個不進名人堂的，AI也不應例外，何況他還
有得分王與抄截王的加持。
3、 Jason Kidd：In。三屆助攻王，兩次總冠軍賽，加上可能的第二面奧運金牌，除非他
受傷，否則應該可以進去。
4、 Reggie Miller：In。三次參加夢幻隊，而且現在還是NBA三分球出手與命中紀錄保持
人，這代表一種具有額外意義的技能。另外他們姐弟與籃球圈的關係，進入名人堂是很有
力的。
5、 Alonzo Mourning：Out。他的出賽率稍為差一點，另外除了在火鍋與年度防守球員及
兩度參加夢幻隊的事功稍有成就，在帶領球隊上還不行。
6、 Dikembe Mutombo：In。Mutombo並非不可能被選進名人堂，但是一定要配合他場外的
事蹟加持才有可能。如果他被選入名人堂，絕對跟努力開發非洲的籃球事業有關，而我認
為目前他在非洲的慈善工作上相當努力，但在球場上想拿到名人堂榮譽並不容易。
7、 Gary Payton：In。如果Kidd可以，我想不出Payton不可以的理由。
8、 Scottie Pippen：In。如果他不夠格，名人堂應該有三分之一的人要滾出去。
9、 Latrell Sprewell：Out。你認為對教練施以暴力的球員可能進名人堂嗎？就算沒「鎖
喉事件」，Sprewell也還不夠格。
10、Chris Webber：Out。如果他沒有在Michigan大學拿錢的事，也許機會大一點；但現在
即使他日後表現再好，恐怕都還有爭議，何況依現在的狀況來講，我認為希望渺茫。
11、Adrian Dantley：In。兩屆得分王、6次All-Star、生涯總得分高達23177分的Dantle
y，我認為歷史應該給他重新評價，不過我投的是同情票。
12、Clyde Drexler：In。我想不出他不夠格的理由。
13、Joe Dumars：In。如果光憑他球場上的成就，我認為不夠。但是Dumars在場外與未來
在NBA球隊的經營上，卻有很高的加分作用。
14、Patrick Ewing：In。我也想不出他入選不了的理由。
15、Dennis Johnson：Out。三個NBA總冠軍，一次總冠軍賽MVP，我覺得他與Dumars在球場
上有很多方面的表現都很接近，但是在場外方面就差很多。
16、Bernard King：Out。King吃虧在NBA生涯中缺席場次太多，做為同樣是得分能力強的
小前鋒，如果Dantley不能，他也沒什麼理由可以。
17、Bill Laimbeer：Out。以Laimbeer在NBA的表現，是不可能以球員身份進入名人堂的。
但是未來卻不是沒可能以教練身份拿到名人堂的榮譽，不過還早得很。
18、Chris Mullin：Out。Mullin也算是一代名將，但時間不夠長。
19、Dominique Wilkins：In。歷史上得分達到26668分的球員，沒資格進名人堂？我認為
那一定是歧視。
20、Dennis Rodman：Out。如果他沒有場外一些荒唐事，憑他的事功是有挑戰的可能，但
是名人堂不可能容許他進去。

你的答案呢？

▓奶茶時間
技安問：
黃蜂是否跟David West 簽約呢？還有另一名高中生Lang是留隊還是去歐洲磨練啊？還有黃
蜂在加入David West 後會有什麼改變嗎？明年東區冠軍黃蜂有沒有機會挑戰呢？(明年就
是黃蜂在東區最後一年了，老天幫幫忙吧)

朱曰：
David West已經簽約了，目前要看黃蜂隊的鋒線還是相當齊全，我認為West在就可以頂替
掉Robert Traylor了，我實在不怎麼欣賞這個「鐵牛」。我想黃蜂隊的鋒線實力在東區還
是名列前茅，重點在他們的後場要怎麼調配。

Lang還未簽約，目前我也無所悉他可能的去向，但我認為一個高中球員畢業馬上去歐洲打
球可能性很低，即便黃蜂隊沒有與其簽約，應該還是留在美國本土聯盟。

Qqq460問：
1.上季的控衛J. Crawford打的非常出色(尤其是下半球季,而且跟現在巫師隊的Arenas前年
的表現一樣)。那你對Crawford你表現有什麼看法，未來性又是如何呢？
2.Rose下球季是否有可能入選明星賽呢？
3.Marshall是否被低估了，我覺得他一場比賽有15分10籃板的能力。請問你隊他的表現有
什麼看法呢？
4.公牛進季後賽的機會大不大呢？

朱曰：
1、 Crawford在下一季可能與Pippen一起為先發後衛，他是一個比較擅打開放式球風的球
員。我個人覺得他的成長與否對公牛很重要，但是不要勉強他去轉型控球為佳。
2、 Rose很難說，我不敢肯定他是不是夠格進入東區明星隊，因為在那個小前鋒位置上出
色的人不少。我幫他算一下，LeBron James八成會入選，加上Jamal Mashburn，說不準像
Carter或是T-Mac有一個會被歸為小前鋒，應該說相當的拼。
3、 Marshall一開始是比較難歸位的球員，觀乎他這兩季的表現，我想他可以打好大前鋒
的工作。但是他的籃板雖好，防守能力卻讓我比較擔心。
4、 公牛的實力已經可以了，但是我對公牛隊的希望是「不要亂」，一出狀況就收不回來
，這也是我一直蠻懷疑Rose的領導能力的主要原因。現在球隊陣中已經有了Pippen，他的
經驗應該對公牛隊有很大的助益。

Joyce問：
一直很難理解還未打過一場正式NBA的LeBron James為什麼這麼紅？Jordan當初也是在比賽
中不斷創造紀錄才有今天的成就，至今只在高中比賽表現神勇的James好像已經有六枚冠軍
戒指。我覺得他是被媒體捧出來的，如果媒體急於尋找Jordan的接班人，為何不直接捧現
在在NBA的Iverson、Bryant(東窗未發前) McGrady、Garnett等人？事實上媒體並沒有直接
捧他為Jordan接班人而稱他為King James，所以為何不捧個King Iverson or King Bryan
t？真的很難理解美國媒體為什麼這樣捧他？

朱曰：
有關於James走紅的原因，我想我在Hoop上面與圓球上之前都提到過。我想是以下原因：


1、 檯面上的現役球星都有缺點。AI還沒拿NBA總冠軍，而且太矮，加上黑人的江湖氣息太
重，不易被中上階級接受；Kobe正好相反，他比較不像黑人那樣，貴族氣比較重，而且他
身邊有個O’Neal讓人他個人的能力比較質疑；Carter，應該不用我講了；T-Mac，目前尚
無明顯事功，他必須證明他能贏球；KG或是Duncan，長人通常不會是「Jordan接班人」的
人選，連考慮都不必考慮。

2、 美國人真正喜歡的籃球風格不是Jordan類型的，而是Magic Johnson類型的。James是
比較像Magic一樣，這也可以解飾Grant Hill即便一場球都沒打，為什麼還是有很多人支持
他。「全能球員」特別又是6呎6到6呎9之間，能攻能傳能抓籃板，才是美國人喜歡的類型
。

3、 James的個人特質不錯。不僅是他的身體素質，他面對媒體的那種大度，都不像是過去
的高中球員那樣生澀。他有很好的工作倫理觀念，也懂得配合公關工作。無可否認，他會
是一個性格上很早熟的球員。

還有更多原因，等到球季開打，我們看就知道。
--
FROM 218.18.68.207