明星赛後补名单感想
发表者 sean 於 2004-02-05 01:47:09 (1900 人气)
NBA明星赛後补名单今天(4日)出炉，拿来与我自己挑的名单比对，东区只杠龟一人，差堪
告慰，但因为另一位中锋人选是Jamaal Magloire，令人瞠目，免不了仍有挫折感。西区猜
错两人(Ray Allen、Brad Miller)，不过Miller曾是我慎重考虑的人选，最後关头虽弃他
而去，不料居然被教练们翻案，我也就乐得看他取代同队的Mike Bibby。
如我在前一篇文章所说，明星赛在某些教练心目中，可能就只是一场再简单不过的年度娱
乐盛事，不必太认真，因此随便选选就好。但站在球迷立场当然不是如此，既曰「明星」
，摆出来的阵仗必须要有完全的说服力，万一出现明显瑕疵或逻辑不通的怪现象，身为头
家的我们是有必要发出心声∶
1. 如果Allen能当选，我甚至觉得东区的Stephon Marbury也可以替代Paul Pierce。Alle
n受争议的地方在於他出赛太少，不在他的表面成绩，我爱死了他的投射能力，但还不至於
因而失去理智。正因Marbury才东来不久，包括我很多人才把他列入「遗珠」之列，现在A
llen竟入选了，我不仅要为Mike Bibby叫屈，也要为Marbury惋惜。
2. 综观两区总共14位替补球员，只有Pierce来自胜率不及五成之队。依照常理，先发球员
票选开放给球迷决定，球迷不会太在意所属队伍的战绩，否则T-Mac根本没机会；由教练作
主的替补阵容则不同，战绩之於教练犹如收视率之於电视台主管，数字不好随时准备有人
被开刀处置，所以当教练的比较会把球队战绩纳入投票时的考量点。如果东区教练已不在
意塞尔提克胜率低於五成，西区教练又何必在乎Zach Randolph、Elton Brand分别隶属的
拓荒者、快艇队的不济呢？由此显示出基准不同(东、西区教练不能跨选另一区的球员)，
得出来的结果难免会有矛盾之处了。
3. 榜上有名的Magloire至今成绩11.7PPG、9.4RPG、1.23BPG、1.3APG、46%FG、71.1%FT；
落选的Ilgauskas为14.1 PPG、7.8 RPG、2.04 BPG、48% FG、71.4 FT。如果要按个人成绩
，Magloire入选并不合理，显然团队的战绩又起了关键作用。此与Pierce的塞尔提克战绩
欠佳却能入选的状况相比，似乎又有矛盾。
4. James, Pierce, Allen, Kevin Garnett及McGrady是联盟仅有平均超过20分、5篮板、
5助攻的五位球员，结果明星赛名单独漏James，这代表什麽涵义？我想这其中是没有什麽
「阴谋论」，只能突显替补名单挑选标准的过於规格化。替补成员按联盟规定必须包括两
位前锋、两位後卫及一位中锋，其馀两人则不限位置可自行选择，结果本季东区中锋明明
只有Ben Wallace够资格被称为明星，却碍於规定必须再选一名中锋入列，导致不具明星像
的Magloire进来充数，光芒四射的James被摒除在外，难道这是理想状态下的最佳选择？果
真要挑个内线大个，Carlos Boozer的表现会比Magloire差吗？
5. 很高兴看到B. Miller挤进名单，这代表我在文章中所说「Chris Webber本季至今缺阵
，国王队战绩仍一路长红，因此国王有没有Webber其实没差」的说法失之偏颇，事实上应
该说是Miller救了国王队」与教练们的想法蛮吻合的。
牢骚归牢骚，发玩就算了，明星赛嘛！没想到居然还有另一个重大发现。Damn！注意到了
吗？西区竟有姚明、Shaquille O'Neal、Dirk Nowitzki、Miller、Tim Duncan五个7尺以
上的大汉，还有一个实为7尺以上、但喜欢只报6尺11的KG，而东区全部是7尺以下的“细汉
仔”。实力已不如人了，连身高也矮上人家一大截，真不知东区这回要怎麽跟西区玩？
--
FROM 218.18.69.*