from Roundballcity.com
(原文完成於3月11日，翻譯/Mayor)
在上週的專欄中，我徵詢各位有關高中生進入NBA的問題。
結果出來了，高達87%的讀者來信表示，NBA應該允許高中生報名參加選秀。
你也許會問，這個結果令人驚訝嗎？
因為，去年此時我也提出相同的問題，結果67%的來信持否定看法，認為NBA不應該允許高
中生報名選秀。
天啊，時間(和LeBron James)確實能改變很多事。
是的，James確實改變了不少人的看法，這名騎士隊的新秀和喬丹新秀年的表現相去不遠。
但是，James比新秀時的喬丹還小了3歲。記得，喬丹在北卡大傳奇教練Dean Smith的手底
下打了三年球。
另一方面，James進入NBA之前，在俄亥俄州Akron市St. Vincent-St. Mary高中教練Dru J
oyce的指導下，也待了好幾個球季。
你自己去想吧。
無論如何，雖然大部份讀者都希望高中生直接進入NBA，但他們也都希望看到小聯盟的誕生
。
Landon Powell (Brooklyn, N.Y.) 寫道：「一個真正的小聯盟，能夠讓年輕球員有磨鍊球
技的時間，一旦進入NBA，也會有更健康、正確的心態，而NBA整體的水準，也將因此而慢
慢回昇。」
好，我先來
在列出讀者來信之前，我想先談談自己的看法：
首先，我不喜歡看到NBA裡有高中生，第一個原因是：這幾乎讓我沮喪到不想看NBA球賽的
地步沒錯，我可能被NBA黃金年代的「三巨頭」(喬丹、魔術和大鳥)慣壞了，所以我的期望
也特別的高。
但要求一個孩子他「必須」去念大學，或是必須先打小聯盟，絕對是錯的。如果一名球員
已經具備進入NBA的條件，他就應該在NBA打球─我是說馬上進入NBA。James、太陽的Stou
demire和灰狼的Garnett，就是最有力的三個例證。
以下這份名單，是那些未就讀大學，但是在進入NBA時尚未準備好的球員：Tracy McGrady
、 Jermaine O’Neal、Kobe Bryant、Eddy Curry、Tyson Chandler、Kwame Brown、Al
Harrington、Jonathon Bender、Kendrick Perkins、DeSagana Diop、Ndudi Ebi、Travi
s Outlaw、DeShawn Stevenson。
這些球員中，有些已經成為明星球員，Kobe Bryant和McGrady更有進入名人堂的可能。其
他球員則不會有太多建樹，他們也沒有得到太多正確的教導。最近Kareem Abdul-Jabbar曾
說，NBA不是個教孩子如何打籃球的地方。他們在進入NBA之前，應該已經知道如何正確的
打球。至少，以前是這樣子。
這就是為什麼要有小聯盟的原因。我不確定NBDL是正確的作法，但也該是總裁David Ster
n承認錯誤的時候了，NBA應該繼續和CBA進行官方合作，訓練年輕球員。CBA早已不再擁有
NBA的金援，但它的水準和經營仍然比NBDL好得多。有了NBA的金援，CBA將可以成為球迷期
待的農場系統。
無論如何，我希望各位繼續針對這個主題發表意見，並請允許我以此作結論：
上週，我在運動畫刊上讀到Chris Ballard寫高中明星Sebastian Telfair的文章。Telfai
r是一名身高不到6呎、出身紐約的控球後衛。大多數球探都認為，他至少應該在大學裡待
一年，但即使他今年參加選秀，也一定會在樂透順位被選。
各位鄉親，這就是NBA大錯特錯之處。球探和總經理們都說年輕球員尚未作好準備，但一旦
他們報名選秀，他們又會毫不考慮的挑選這些球員！
我們該想想以下這些問題：
根據運動畫刊的報導，Telfair住在Surfside Gardens─紐約市最危險的一區，也可能是全
美城市最危險的一區。上個月，有三個人在Telfair住家的大樓電梯間被槍殺，這種故事屢
見不鮮。
所以，千萬別試著說服我，Telfair進入Louisville大學就讀是比進入NBA更聰明的作法。
誰會希望自己的家人繼續住在這種可怕的地方？特別是，如果他在今年10月就能簽下數百
萬美元的合約？
我一向不喜歡在專欄中談及種族的問題，但要求Telfair必須就讀大學的人，幾乎可以說是
種族主義者。球探和總經理著眼點在Telfair的球技，不在此列，我說的是其他那些成天把
「大學籃球經驗」、「教育的重要性」掛在嘴邊的人。
我的解決方案是，創作一個農場系統，可以選擇任何年齡的球員，即使12歲我也不在乎。
他們還是可以簽下豐厚的新秀合約，但他們會被丟在小聯盟至少兩年。
如此一來，NBA裡都會是已經準備好的球員，不及格的球員，則不會在NBA裡出現。對於死
忠的球迷而言，這才是他們想要的。
讀者來信
Spencer Wallis (Santa Cruz, Calif)
高中生雖然降低了NBA的水準，但負責「賣產品」的老闆，應該擔負起架構球隊的責任。我
唯一的要求是，進入NBA的球員至少必須年滿18歲。
Brian Spaeth (Cleveland)
由法律層面看，NBA可能無法禁止18歲的球員「找工作」，從James和Stoudemire的例子看
來，NBA似乎也沒有如此作的必要。所以我的想法和大家都一樣：我不知道！或許應該建立
一套財務上的機制，讓這些球員願意去念大學。也許這不合法，但這個概念可以被提出來
。
Ryan Jones, Senior Editor, Slam Magazine
Kevin Garnett、Jermaine O'Neal、Tracy McGrady、Kobe Bryant、Lebron James。為什
麼還有人在討論這個問題？
Awan Lee (Taiwan)
不是每個球員都是LeBron James，大部份的高中球員在進入NBA時，心理都尚未準備好。在
NBA打球不僅需要強壯的身材，也需要聰明的腦袋。
Jim Darling (Dunstable, Mass.)
任何年齡的高中生都應該被允許加入NBA。決定球員該不該在NBA打球的，應該是各隊的總
經理。如果一個8年級的明星球員想要進NBA打球賺錢，就讓他去作吧！特別是，如果有白
痴真的願意在6月選秀會上挑選這些球員的話...
Vladimir Fernandez (Chicago)
我希望進入NBA的球員至少要有大學/小聯盟合計三年以上的經歷，而不是針對年齡作限制
。不符合以上條件的球員，將不具備備選資格。
Greg Fleming (Parma, Ohio)
我來自克里夫蘭，所以我只能說：讓孩子打球吧。不過，可以考慮建立農場系統，或是增
加選秀輪次，讓球隊可以挑選尚未準備好、但球隊看好的年輕球員。此外，如果小聯盟能
建立起合理的薪資結構，經紀人就無法剝削球員。
John Maynard (Toronto)
十幾歲的孩子可以打職業網球和高球賺錢，卻不能打籃球，這當然是不合理的。NBA的首要
考慮是球技，而不是年齡。此外，多數曾念大學的NBA球員，在大學也不是負責念書的，真
正想要求學的球員，在進入NBA之後還是可以利用時間念書。
Brett Wysocki (Glen Dale, W.Va.)
NBA可沒有規定球員都必須年滿20，或是球員都需要具備大學學歷。這是籃球，就這麼簡單
。只要想要，隨時都可以念大學。如果你在NBA裡受傷了，你隨時都可以進學校念書，但如
果你在大學打球受傷了，想進NBA也沒指望了。
Balil Halim (Qasba Gujrat, Pakistan)
只要球隊想要，任何年齡的球員都可以進NBA。如果LeBron James在進大學的第一天，不小
心在人行道上滑倒了，膝蓋受傷了，他的未來也沒了。對像巴基斯坦這種第三世界國家來
說，經濟收入是最大的關鍵。或許美國並非如此，但我依然認為任何年齡的球員都可以進
入NBA打球。
Kohei Tsuji (Osaka, Japan)
我的問題是：為什麼各隊總經理都要挑高中生？為什麼在Carlos Boozer之前，就有人選了
Eddy Curry？他們真的花了時間在分析球員嗎？他們應該是評估球員的專業人士，不是嗎
？為什麼他們不擔心自己五年後沒工作，卻擔心五年後球員會是什麼樣子？真正傷害NBA的
，是球隊主管的賭博心態，而不是球員的年齡。
Mike Tyner (Philadelphia)
全世界的父母，都希望自己的孩子出人頭地，但如果孩子失敗了，也不是世界末日。畢竟
，這些父母在成功之前，曾經失敗了多少次？在NBA打球是許多孩子的夢想，而沒有任何人
有權去剝奪他們實現夢想的權利。
Allen Potter (Denver)
再怎麼說，美國也是個資本主義國家。據我所知，這代表著產品自有一套供需平衡的機制
。如果NBA球隊想在一個孩子身上砸大錢，我們怎能說不？更重要的是，我們怎能不讓年輕
孩子賺錢？如果一個15、16、17歲的高科技天才有著美妙的點子，我們也無法阻止他賺大
錢，不是嗎？說年齡限制對孩子有好處，根本就是假道學，特別是對那些出身貧窮家庭的
孩子而言。另一方面，有些年輕球員確實拉低了NBA的水準。我不知道如何在這兩點中取得
平衡。也許我們能作的就是順其自然，好球隊在挑選尚未作好準備的球員之前，自然會三
思而行。
Chip Snyder (Springfield, Mo.)
無論如何，允許高中生進入NBA，受傷害的都是大學籃球。這很令人沮喪，因為大學籃球的
季後賽是所有運動項目中最令人感到刺激的。
雜感
-- 聽過Al Cervi嗎？他是個身高5-11的控球，曾於1937-49年間在NBA的前身─NBL(Natio
nal Basketball League)打球，然後於1949-53年間效力NBA的雪城國家隊。我提到Cervi的
原因是：他也沒念大學，但後來卻在1983年被選入籃球名人堂。我想提他的原因是，他也
沒念大學，但似乎沒人在乎。
-- 根據來自聯盟內部和紐約每日新聞的消息，如果下一季Kobe Bryant續留湖人，Phil J
ackson就不會和湖人續約。每日新聞報導，Jackson已經受夠了Kobe自私的表現，如果湖人
和Jackson續約，這就代表湖人高層將會尋求「先簽後賣」的交易，在季外將Bryant賣掉。
--謠言也指出，塞爾提克對Ricky Davis感到失望，有可能在選秀會當天將他賣掉。也有報
導指出，塞隊將不會把Davis列入保護名單內。Davis是個有天份的球員，但實在太過自私
，而且看來他沒有任何改變自我的打算。當然，就像J.R. Rider曾說的：「長大和打籃球
有什麼關係？」是沒什麼關係，JR，如果你的人生目標是在關島打職籃的話。
-- 我不了解，為什麼Wally Szczerbiak在灰狼的上場順序排在Fred Hoiberg之前。Hoibe
rg既不自私，也很拼命，又很受隊友歡迎，是灰狼很重要的一顆棋子。同時，Wally只會投
籃，而Hoiberg的籃子比他好得多。我實在不了解，我想我之所以寫免費專欄，而不是NBA
球隊的總經理或教練，一定有它的原因。
-- Boston Globe的Peter May寫得很好：「我猜你一定想不到，你居然會見到Ron Mercer
被釋出、而Walter McCarty還有人要的一天。」
-- Denny Tanner (Tallahasee, Fla.) 寫道：「Sam，你一整年似乎都沒寫到魔術隊。」
親愛的Denny，我覺得魔術隊會很感謝我。相信我，有的球隊寧願不要被報導。但無論如何
，我預測魔術和McGrady最快下一季就會好轉。
-- Ray Allen、Michael Finley和Vince Carter必須停止抱怨Bruce Bowen的防守。我不記
得在活塞的壞孩子時期，喬丹曾經抱怨過誰的防守髒。Bowen的防守有侵略性，強調碰撞，
但絕不骯髒。我一向喜歡NBA，但Allen等人的抱怨，卻讓我覺得今日的球員太過軟弱。
-- 本週就到此為止，下週我會試著再寫一篇，但我可不保證，因為我要去參加西維吉尼亞
州的籃球賽。即使我沒時間寫專欄，如果我發現了下一個Jerry West，也一定會讓大家知
道。謝謝各位的閱讀，希望各位繼續寫email過來，我很喜歡讀你們的信。
--
FROM 211.157.17.*