http://sports.tom.com 2004年03月27日16时36分来源:Tom 专稿持练当空舞
问：请问西部四大前锋究竟是谁最强？
答：所谓的西部四大前锋指得是森林狼的加奈特，马刺的邓肯，国王的韦伯与小牛的
诺维斯基，这四大前锋各有技术特点，无法直接用谁最强来进行概括。
加奈特是最全面的前锋，其低位的技术主要依靠脚步移动来为自己创造一个投篮空间
，而这种凭借身高臂展的优势配合节奏与速度，的确超出传统意义强力前锋的意义范畴，
这也造成了大多数对位的防守球员面对他非常吃力，而其尽管体格并不强壮，却有着非常
擅长对抗的筋骨，保障了其在篮板卡位上堪称联盟第一流的技巧。另外，加奈特还具有非
常不错的高位投篮能力，这为了他的助攻创造良好的内线空间，要知道，一旦加奈特拉到
罚球线附近，没有任何一个对手敢于不跟到外线贴身，于是在这种前提下，森林狼的外线
球员和小前锋，往往得到从强侧空切内线接球直接得分的机会，而不会受到对手内线高个
子球员的份该或者干扰。在防守上，加奈特的爆发力与恐怖的臂展让他往往可以在对手已
经完成投篮动作落地后再起跳把球扇出场外。
邓肯属于近年来罕见的内线球员，球风如同长相一样的扎实，如果用传统篮球的定义
来衡量邓肯的话，会发现这种球风实用而不带任何花哨，即便使用在六十或者七十年代也
不会有任何问题，而即便是再过20年，这种球风依然会长期奏效，缺少的只是欣赏性而已
。单兵对抗低位接球的强打能力，邓肯在联盟中稳坐头把交易，其形体上完全属于中锋的
高度体重，依靠对手，使用最普及的中锋脚步，拉空半侧后反转身打板如筐也是中锋的标
准动作，虽不会有美感，却保障了稳定的命中率。高位的得分与策应能力，邓肯并不如韦
伯和加奈特，即便是站在高位，命中率与助攻失误率也会相应受到影响，可是他毕竟也存
在非常强的外线投球水准，能容易把对手吸引到罚球线附近贴身。篮板能力和封盖能力上
，邓肯并不擅长对位速度型选手，却可以在单兵对位中防住任何一个体重型选手的得分或
者篮板，这种单兵篮板卡位能力，联盟中自从木屯伯状态日下之后，也只有邓肯与奥尼尔
可以相提并论。
韦伯的高位能力是四大前锋中最强的，一方面，他在00赛季曾经苦练中距离并且获得
成功，另一方面，国王战术决定了韦伯往往需要站到高位45度角接球看队友走位选择中投
还是分球。在阵地战的大局观方面，受国王整体战术影响，韦伯在击地把球送到内线空位
的火候当数第一。相对而言，韦伯的背对篮能力较差，因为年纪较大，伤病情况也多，尽
可能避免单兵底线对抗也是一个因素。篮板上，韦伯冲抢篮板的能力非常强，而且他具有
丰富的经验分配自己的爆发力因素，他的爆发永远是需要他的时候，而不用贯穿全场，封
盖能力上，韦伯较弱，自从华盛顿交易到国王之后，更多时间在补防中完成封盖，而不是
单兵防守中，这点与邓肯和加奈特差距不少。
诺维斯基在进攻上完全不是传统强力前锋的路数，移动中投篮能力可以和任何一名后
卫相提并论，也是可怕的三分手。其优势在于中锋的身高打着强力前锋的位置，却用小前
锋的战术打法完成进攻。因为他的身高实在不是一般球员所可以企及，而其移动速度远胜
于大多数球员，他在移动中投篮命中率可以完全不受对手干扰的影响，这就造成了他在场
上几乎是没有天敌的境界，换句话说，小前锋对位诺维斯基，会感觉明显身高不够，大前
锋对位诺维斯基，却感觉明显速度跟不上。可是诺维斯基的低位基本功是四大前锋中最差
的，而防守上尽管可以顶防对方大个子强打，却缺少大局观，往往在错位战术和补防的陷
阱中找不到自己的位置。篮板而言，诺维斯基主要依靠冲板，而他的爆发力和身高保障了
冲板的时机很少会受到障碍。他的唯一麻烦是这种打法会在年纪渐长伤病增多的情况下，
爆发利和速度一旦下降立刻发生相应的大规模下降。
四大前锋各有所长各有所短，无法评定具体的强弱，唯一可以肯定的是，这四名球员
都是难得一见的奇才，都可以帮助球队获得提高。
--
FROM 211.66.5.*