（断网N次，终于发出来了.........)
偶觉得，usa在个人能力上是没什么可说的，虽然那个投篮那个啥了一点。
我觉得usa在攻防两端目前存在这些问题：
进攻：
1、裁判的判罚尺度拿不准：他们在NBA的一些冲撞动作在奥运上屡屡被
吹进攻犯规。而突破很多时候没能造成对手的犯规，这有裁判的人为因素，但
对规则的理解偏差、判罚尺度吃不准是更大的因素。
在这个问题上，目前TD和AI适应的不错，他们能有效的冲击内线和造成对
手犯规，但odom、boozer还是屡屡被吹进攻犯规，这个如果不解决，对于后卫以
突破为主，内线以持球单吃为主的美国队，非常的不利。相对而言，其他球队多以
穿插跑动和传球为主，持球单吃非常的少，除了有TD在内线镇守以外，裁判对撞人
吹得很严也有关系。
2、三分线的差异：看上去三分线的内移有利于投篮，实际上，习惯了NBA的美国
队球员的投篮节奏大大的被破坏了。现在对手都是毫不犹豫的收缩内线围剿TD，美国队
很多进攻是内突外分，或者利用TD做桥分球，但由于三分线短，在内线包围TD的球员
很容易就补防到三分线上，习惯了nba三分线的美国球员往往会觉得对手扑上来速度太快
而影响到起手投篮。所以看上去美国队空挡不少，但很明显的是对手扑上来的速度更快。
而米国队员要么保持nba三分线上的出手节奏，要么出手太急，命中率下降也可以理解。
同样的，由于三分线圈变小，使得场上人员显得拥挤不堪，对于缺乏传球配合的米国队
的进攻十分的不利。
总之现在的美国队没有那种手感出众的投手，jefferson那几个三分更象是蒙的，也就AI
目前投篮节奏有明显的改善。
3、给内线TD的喂球： TD显然在篮下无敌，只要他顺利得球，基本上就是一次终结，不过TD这场只有可怜得7次投篮机会7投6中加5罚4中 16分。基本上不是进球就是造成对方犯规。
除了是因为包夹太严，后卫的突破不能有效撕破对手防守阵型也是很大的原因。AI似乎还不太会突破后给中锋喂球，ai的传球技巧绝无问题，这和他在76人没有nb中锋配合养成的意识有关我想TD现在看了阿根廷的比赛录像，会对manu突破给内线分球和匪夷所思的直传球非常怀恋吧
防守端：
1、裁判的判罚尺度：NBA里的身体冲撞比FIBA显然要激烈的多，美国队员在攻防两端
的身体接触上都吃了判罚的亏，进攻上进攻犯规频频，防守也是陪上了很多没必要的犯规。
这一方面是对手很轻易的获得罚球机会，二来是让美国队员防守时动作犹豫，要不缩手缩脚，要不造成犯规。
所以，甚至上两场场出现了TD被澳大利亚、希腊中锋连续单吃，除了对手是有战术配合外，TD把握不住防守动作的尺度显然有关。不过，TD在吃了两次亏以后，这场有明显的改观，有几次漂亮的盖冒，对对方内线防守也非常的奏效。现在看来，只有TD和AI两人表现出了良好的适应性，其他队友还处于发蒙阶段。
在判罚尺度上还有一个很重要的就是对掩护犯规的吹罚，显然fiba要宽松的多，这使得习惯人盯人的美国队很难防住对手在外线通过挡人造成的三分空挡，偏偏欧洲投手们不是一般的bt。欧洲投手在nba往往没发挥是因为在nba没有这么爽的挡人掩护了。
2、两个后卫身高不够，AI和SM往往成为对手高大射手的打点对象，尤其是这场，立陶宛的bt投手连续在AI面前干拔投篮，三分刷刷的..............
展望usa的未来前景，在进攻上，随着外线球员逐步找回手感，以及对联防的适应，应该不会出现太大的问题，而防守，则是更大的漏洞。如何防对手的高大投手，是不是还要坚持用两个矮个后卫，是布朗面临的最大问题。而如何把握内线防守的动作尺度，TD能不能象在马刺一样指挥整支球队进行整体攻防都将受到几大考验。总而言之，偶还是对米国队很有信心的。
--
FROM 202.113.19.*