这人已经疯狂了。
再不济，端起碗吃肉，还没放下碗呢，就开骂。

作者简介：台湾著名体育名嘴、资深篮球专家、纬来体育台电视篮球评论员。

网易体育1月13日报道：

在1月12日圣安东尼奥马刺队出战明尼苏达森林狼队的比赛里，裁判毛沃在第三节时，10
秒内一口气吹了森林狼队5个技术犯规，包括中锋米利西奇、前锋勒夫与迈克尔·比斯利
，而主教练兰比斯更是直接领到两个技术犯规而被判出场。这件事除了导致森林狼队败北
外，全队上下也表达了对裁判的不满。之后还有没有后续罚款还不知道，但本季以来，
NBA实施更加严厉的零容忍政策，已经使裁判在场上的滥权，到了令人难以忍受的地步。

这次的事件，裁判毛沃是美国职棒明尼苏达双城队明星捕手乔-毛沃的堂弟，所以一直被
人认为他在吹比赛时，有较为偏袒森林狼队的嫌疑。但这一场他吹的五个技术犯规，先不
说是否合理，但就动机来说，足以说明他不是森林狼队的“护航”。而更狠吹森林狼队，
似乎也可以解释。

但自这个球季以来，NBA采取更严厉的零容忍政策，就是让裁判对于技术犯规的吹判有更
宽的裁决权。有些人明明没有怎么抱怨，结果也领一个T；照道理说霍华德的性格不像是
个会找事的人，但他在联盟中领到的技术犯规却是最多的。我确实怀疑，更严厉的零容忍
政策，是否是为某人夺冠而量身打造的护航政策。这样的NBA，还有意义吗？

当然，不是所有的裁判都是这样，有些技术犯规在赛后开会检讨时也会撤销。但是球已经
打完了，技术犯规撤销不代表可以改判，在当下是非常有可能去影响到比赛的胜负。这就
好比你已经把别人枪毙了，然后再来为他平反，这有意义吗？与其这样，为什么还要让球
场冤案一波接一波？我殊不理解NBA当局到底意欲为何，而我只看到NBA如果如传闻所说的
，有想要掌握比赛、使其往更有票房的球队或球星登上最高舞台，那加强裁判的零容忍政
策不但会使NBA当局提供政策性的掩护，也使球赛的精彩度与球员激情无从体现。不要把
球迷都当傻瓜，但NBA有些人就是会把球迷当傻瓜看。

有一个误会往往是球迷心中会想的：主场哨。NBA其实不存在主场哨，相反的，主场球队
可能受到哨音的限制更大，这是与CBA最大的不同。许多NBA裁判在吹判的时候，往往会为
了显得更为公正而狂吹主队。我个人认为，这是个很不应该的状况。该怎么吹就怎么吹见
似容易，但以NBA裁判的素养来说，这不应该是个问题。

我不确定NBA目前对于技术犯规的尺度，未来会不会放宽。但是依目前的情况来看，斯特
恩依然要掌控整个NBA的比赛。我所谓的掌控，并非谁赢谁输，而是他希望不要出现令他
太意外的结果，免得到了收视率那关会雪上加霜。也许他自己的出发点是好的，希望NBA
少一点口水，也保护在人数上弱势的裁判，但是 NBA裁判本身不是小孩，不劳斯特恩叔叔
操心，他们依然可以把比赛吹得很好。否则过多的技术性政策，只会让球迷更怀疑NBA的
公正性，这难道是他想要的吗？
--
FROM 124.42.13.*