ZZ RBC
04-05 NBA REVIEW : 尼克：Isiah Thomas在想什么？
发表者 裘必胜 于 2005-09-09 21:14:50 (6931 人气)
尼克的烂，是谁的错？
是总管Isiah Thomas操盘无能，还是教练Lenny Wilkens、Herb Williams执教无力，或者是灵魂主控Stephon Marbury领导无方？
或者，这支球队的组成和元素，基本上就有问题？操盘手Thomas 在位两年，并没有能够盘整出清，做出正确的筛选和过滤，整合出纽约最需要的元素和天分。
尼克上季打出33胜49负的战绩，团队薪资是9400万美元，全NBA 第一，年薪逾千万的有Marbury、Tim Thomas、Houston、Hardaway 四名球员，除了Marbury打出千万身价的数据，Houston整季因伤只出赛20场、Hardaway37场，Tim Thomas只有平均每场12分的绩效。
从紊乱的交易，毫无章法的布局，以及牵就教练的决策看来，尼克最大的问题是：Isiah Thomas到底在想什么？
我们先来看看，热火总裁Pat Riley是怎么做交易和布局、规画。
Riley很清楚的以「中锋」做为球队建队主轴，因此他在1996年、2004年都很清析的为球队换进中锋Mourning与O'Neal，2003年则用另一种打破重整的思维，签下快艇前锋Lamra Odom，为热火重建工程布局，点燃了04年球季交易O'Neal的引线。
Riley的出手很精密，布局更广、更深，2005年夏天Riley发动的一笔牵涉到13名球员的交易，为热火一口气补进了Walker、Williams、Posey三名先发级主力锋卫，围绕O'Neal、Wade补强球队，再一次展现Riley操盘的手腕和高度智慧。
绝不轻易出手，看准时机和情势，目标明确，主轴清晰，更重要的是Riley往往在交易之前，没有任何风吹草动，也不会在媒体发炮、打屁，不着痕迹。这种深沈、深谋远虑的智能和手法，绝对是Riley操作成功，热火在每一次交易总是能带来焕然一新气象的关键。
那Thomas呢？
在Thomas任内，他为尼克做的几笔交易和人事布局，手笔不小，内容够呛，布局明显，但，思路怪异。现在看来，都有很大的疑问、争议和趣味。
--2004年1月5日：尼克用Eisley、Lampe、McDyess、Ward向太阳交换Marbury、A Hardaway、Trybanski。
--2004年2月15日：尼克送Van Horn到公鹿、Doleac去老鹰，换进老鹰Mohammed、公鹿Tim Thomas。
--2004年8月5日：尼克用Harrington、Mutombo、Trybanski、F Williams向公牛交换Crawford、J Williams。
--2005年2月24日：尼克用Norris、Baker向火箭交换Taylor。
--2005年2月25日：尼克用Mohammed、Brewer向马刺交换Rose。
--2005年6月30日：尼克用Kurt Thomas向太阳换Richardson，并拿到第一轮21顺位选秀权，选进Nate Robinson。
Thomas大总管所做的每一笔交易，都不算小case，但他既不是很有条理的出清薪资空间，又急着找现成品，企图逐鹿中源，接着又送不走成为尼克大包袱Tim Thomas、Hardaway、Houston之流的千万年薪球员，再把全队最高大的中锋Mohammed、最具防守和篮板苦力的KThomas都出清。
他的每一步棋和思路，每一种想法和创意，怎么看来都成不了建队主轴和操盘智慧，更欠缺清晰的策略和主轴。
除了换进Marbury那笔交易，Thomas的每一次出手和创意，几乎是尽兴而出，却败兴收场，看起来洋洋洒洒，但没有实际作为。
我们都不知道Thomas大总管到底在想什么，我相信Marbury也永远不会和道，他未来的搭档和队友，会是什么个样子和特色，尽管Marbury仍未证明他是个足以领导队友，凝聚团队，擅长赢球的明星级控球后卫。
尼克需要的是铁血治军，绝不是温情路线，Thomas不论是用Chaney、Wilkens、H Williams当教练，都无法和他的操盘手法与思路契合，这也是尼克一直存在的大问题。
Thomas是自己玩的很尽兴，但尼克已经快被他玩到山穷水尽。
--
FROM 61.149.6.*