Iverson vs. Arenas 谁是独王？

http://bbs.hoopchina.com/htm_data/2/0510/50719.html

郁闷的布郎小朋友逃离华盛顿特区后，终于发表了对Arenas的不满，认为Arenas是
金手指，给他穿了小鞋。HOOP坛内的朋友谈到此事，意见分成两派，一派认为布郎
自己不长进，怪不得其他人；但也有另一派朋友指出：“我站在布郎这边,阿里纳斯
真的好独,投篮次数太多了...”

本文的目的，就是想讨论一下Arenas究竟有多独。有没有Iverson独？然而Iverson
又有多独？怎样算独，怎样不算独，有没有一个标准？

以下是我个人的一点点研究：

我找了联盟里8名上场时间在2800分钟以上的铁人型PG，另外以MVP纳什作为他们的
参照物，用一组数据来衡量他们个人与球队之间的关系。

数据1、助攻/出手。出手=个人所有的投篮次数+0.4*个人所有的罚球次数

数据2、当该球员在场时，出手/全队出手。

全队出手=（全队所有投篮次数+0.4*全队所有罚球次数）/全队上场时间*5*个人上
场时间

数据3、当该球员在场时，助攻/全队助攻。

全队助攻=全队所有助攻/全队上场时间*5*个人上场时间。

              助攻/出手       出手/全队      助攻/全队

Billups       43.5%           20.4%          36.2%

Francis       34.8%           27.3%          45.7%

Iverson       27.9%           35.0%          43.6%

Marbury       43.7%           24.9%          48.6%

A Miller      56.0%           18.7%          40.3%

Hinrich       40.9%           23.1%          40.1%

Arenas        23.1%           27.6%          31.8%

Bibby         37.9%           23.7%          34.7%

　 　 　 　

Nash          90.4%           18.6%          68.7%

分析：

第一项、Arenas还是趁早改行打SG吧，他的助攻比出手简直低到不象话。Hinrich去
年确实承担了许多SG的工作，导致低到40%，也还可以理解，Bibby和Francis就实在
偏低了。Iverson，唉，算是比Arenas好些吧。Marbury成绩不错，Miller相当称职
，而Nash就是极品了。

第二项、Iverson在场上时占了球队三成以上的出手，单干王。Arenas和Francis排
第二、三，与Iverson比，只能算小独。A Miller和Nash，他们宁愿为队友多创造机
会，和他们一起打球，怎么能不快乐呢。

第三项、Iverson和Francis在场上时好歹贡献了过球队过四成的助攻。Arenas除了
单干还有什么？Billups成绩不好，源于他上季一共只有464个助攻，他们队什么都
平均，RIP都有三百多助攻，这也是没办法的事。Bibby倒是可以理解，在国王的普
林斯顿进攻体系下，人人都可作助攻手，Bibby 的球迷不用为这项数据感到担忧。
至于Nash，还用说什么么，高出其他选手超过20%，典型的发动机球员。

结论：NBA一号独王的头衔，Arenas当之无愧。

布郎同学、休斯同学终于逃离了Arenas的魔掌，那新加入奇才队的谁谁，准备哭吧
。不过，布郎同学会不会刚离虎穴，又进狼窟呢？这也是一个问题。
--
FROM 61.144.222.*