re上面一篇的
作者 : Cat
這應該是篇轉貼文章吧,好像那種小時候民智未開時出來唬人的洋博士, 中英文夾
雜看的真累人
以下是我的感想
1. "首先當然是配合問題。前面說過， 球到是傳到咱主席手里了.可是傳的時机和
位置總是瞅著不那么對勁，而且也很少有re-post."
Shaq 能用 repost 是因為擠的進去. 以要主席現在的體質, 沒被人擠歪已經很不
錯了.
2. "其實最有效的cutting是down the lane直插籃下.可惜迄今為止還沒有哪個
rockets這么做過。"
如果 "down the lane" 是指中央突破, 我到是看火箭用了不少次. 一場沒用並不
表示從來沒用.
3. "姚明拿球以后，其他人也不知如何space the floor,導致主席同志被double
triple team還居然沒有人open."
主席同志的傳球能力頂強的. 他能看到檔在重重人牆後的空檔隊友, 並傳到隊友手
上. 問題是火箭外線投射近來總有人熄火, 才浪費掉主席的助攻. 如果說"其他人
也不知如何space the floor". 難道是他們跟主席都擠在一起? 這樣"double
triple team"後才會"沒有人open"
4. "試想要是tim duncan第一節5投1中, 馬刺隊會不會還繼續打他的post? "
當然會. 但姚明的問題是體力不濟, 連他的新年願望都是想多睡一些覺. 解決的方
法應該從均衡訓練, 營養, 休息著手. 讓我換個問法"試想要是一個體力不濟的新
人球員第一節5投1中, 某某隊會不會還繼續打他的post? "
5. "咱rockets是“遇強則強，遇弱則弱”。"輸給臭名昭著的clippers,
grizzlies,and warriors。"
火箭的確有這個"美名". 但說clippers, grizzlies,and warriors臭名昭著我就有
意見了.
Clippers 的臭名是天賦洋溢但整合不成. 換句話, 那天某球員狀況特好時, 難保
敵隊沒排頭吃. 舉例來說, 12月14日對火箭, Brand 和 Miller 各得27分.
Grizzlies 換教練, 整合成功後, 12/8 ~ 1/6 是九勝四敗, 其中包括12/13日火箭
貢獻的一場. 單看這個月, 能說他是弱隊嗎?
Warrior 在12/7 ~ 1/6 間是五勝一敗. 包括1/4勝火箭. 唯一一場敗給馬刺只輸三
分. Warrior 在新教練領導, 傷兵歸隊下, 已經是值得尊敬的勇士們了.
6. "in fact i have NEVER seen him making a shot out to
the right. "
姚明右轉可以勾射, 左轉可以後仰跳頭, 不論是在右邊還是左邊籃下都用過不少次
. 他的確喜歡在左邊要球進攻, 但要用大寫的Never, 似乎過頭了.
7. "就是因為沒能有效的 creat space，被人在投籃時緊貼而失去重心。TNND, 實
在太多， 下回再寫。 "
姚明上半身不夠強壯是大家都知道的. 我倒是很希望原作者下回寫寫姚明在現有的
體質下, 怎麼"creat space".
只能說原作者資訊取得不易, 或是只注意姚明吧.
--
FROM 166.111.202.30