by Luke<look1248@cm1.ethome.net.tw>

不久之前ESPN對教練做了一個評鑑，第一與第二分別是Jackson與Brown，Sloan則
是第三名，我對這個評鑑沒有太大意見，可是Sloan在NBA當局所受的讚揚與獎勵，
似乎遠遠低於ESPN的評價;他從沒得過最佳教練，最有希望的一次還被Bird搶走，
夢幻隊的教練，也跟他八竿子打不上關係，當然，極有可能跟他的低調，與極不合
時代的治軍方法有關。

在漫畫"灌籃高手"中有一句話，"是有了這個球隊才有你，不是有你才有這個球隊
"，我認為這就很像Sloan所帶領的爵士隊，目前聯盟裡，至少有2/3的球隊戰績比
爵士差，可是把陣容攤開來看，大概沒有一隻球隊的天分比爵士差吧;或許會有人
說，他們有Malone與Stockton兩大球星，可是在我的認知裡，球星跟斯斯一樣，也
分兩種;一種是天分過人，一出道就萬眾矚目，如Jordan，O'Neal，另一種則是靠
努力，慢慢打出身價，這種人是有天分，但絕不會高人很多，而爵士二老就屬於這
種。

再看看其他配角，如Anderson，Eisley甚至是Forster，Karl..等，在爵士時受
Sloan調教，彷彿每個人的功力都大增一甲子，離隊後，卻又像武功被廢一般，究
其原因，我認為在爵士，他們上場只需配合球隊，但到了別隊，他們卻要去配合大
牌球員了，從76人來的Harpping也是個明顯的例子，唯一的例外，大概就是現在公
牛的Marshall，但也是比在爵士時期退步；或許有人會說，這樣才會產生球星吸引
球迷，這點我認同，我也愛看我喜歡的球員打球，可是也不可否認，夢幻六隊慘敗
，跟這道理滿雷同的。

之前還有一則報導，說歷來的冠軍隊，甚至是一級強隊，除了有Jordan的公牛，每
隊都有一位偉大的中鋒能主宰戰局，沒錯，爵士是沒拿過冠軍，但沒人能否認他有
冠軍實力，只能說他生不逢時吧；但應該沒人認為Ostertag是偉大中鋒吧，他比公
牛王朝時那一票禁區肉棒，更沒威脅性，但爵士就是打出了西霸天的實力。


連續兩年了，球評的季前分析，都說爵士無法入季後賽，取代的是才華洋溢，年輕
的快艇，可是事實證明，當快艇還在分區最後一名時，爵士已爬到西區第四，但卻
沒有一個"球評專家"出來為爵士說好話，台灣沒有，美國，似乎也沒看到相關報導
；假如一支天才洋溢的年輕球隊，老是比不過一支被人說成日暮西山的球隊，那我
只能說，Jerry Sloan真有你的。

最後，圓球城市的各位專家，也寫寫你們眼中的爵士，或他的球員教練吧，我知道
爵士是極少話題性的球隊，連轉播都很少，畢竟，身為爵士的球迷，卻老看不到他
的報導，還真的滿不爽的！
--
FROM 166.111.202.253