by 王建祥

●清晨讀報
一﹑德州理工教練Bob Knight拿到生涯第800場勝利，Bob Knight是德州理工的教
練？我還是不太能接受。這份榮譽應該屬於印第安那才對，不過，有時候「掠人之
美」也是一種美德。

二﹑姚明是明星賽的西區先發中鋒…奇怪了，我怎麼找不到LeBron James到底是打
那一區的？

三﹑湖人終於站上了500俱樂部！他們下一個目標便是進入西區前八名！好了，西
區那一隊要自動讓賢？獎品是LeBron James的銅像一尊，預計十年後擺在球場前的
廣場接受善男信女的香火錢。

四﹑Shaquille O'Neal說他要的不多，只要第八名就心滿意足了。大概是因為這個
原因，小牛才會被拱上西區第一名吧﹗

●灰狼，別來無恙﹖
一向是媒體寵兒的明尼蘇達灰狼，今年似乎特別低調，直到他們在達拉斯上空做了
一次哥倫比亞號太空梭式的落地飛行，達拉斯人才恍然大悟，原來，曾經被小牛掃
地出門的灰狼竟然還活在人間。

但是，別來無恙乎？

一月三十號，我萬分感動看了一場完美的球賽，那是小牛對灰狼的恩怨情仇第一次
上演。說實在的，這兩隊打的十分的NBA，攻勢一級暢順，比分高潮迭起，現場觀
眾也High到最高點。兩隊的臺柱球員都在最重要的時刻展現巨星的風采，更是此景
只應NBA有，人間難得幾回聞。

這是我今年第一次看到狼王Garnett的比賽，他和記憶裡的印象不太一樣，我應該
這麼說，他更有「雖千萬人吾往矣」的氣概。在一場球裡看他一個人從控球後衛打
到中鋒，一個人當五個人用，打出MVP第一候選人的態勢，也讓我深深懷疑，或許
，我該說是深信不疑，我對他曾經的質疑是否公平。

在西區群雄並起的全能大號前鋒裡，沒有人能懷疑W.W.N.G.D.這五大天王在大前鋒
的功力和地位，當然這不是Allen Iverson手環上的W.W.J.D.，而是Wallace﹑
Webber﹑Nowitzki﹑Garnett和Duncan的簡稱。以才能論英雄，Wallace是在站穩大
前鋒後向小前鋒發展，Webber是以大前鋒本尊表現出控球後衛的分身，Nowitzki則
是以小前鋒的球路到大前鋒裡要口飯吃，Duncan更是一個不折不口的中鋒。但是，
這麼多年過了，Garnett除了偉大以外，他的定位在那裡，我相信沒人知道，包括
他的隊友和教練在內。

把一個英才放到一群不是英才的球員之間，英才可以在一次攻防裡，從一號打到五
號，而且虎虎生風。意之所至，性之所起，他甚至「俱懷意興壯思飛」的追著對手
控球後衛「欲上青天攬明月」。美則美矣，但你總不能也要求他的四個隊友也不斷
的更改自己的攻守位置，從五號一路打回一號吧﹖更何況他的隊友，還真的不如小
牛或是國王的副手那麼多才多藝，如何要他們配合Garnett的多功能化，去站在自
己不熟悉的位子，做不符合自己長處的事，讓整體戰力百分之百發揮﹖我想，這樣
的打法，恐怕也要為灰狼在季後賽的經驗負上一部份的歷史責任吧。

媒體並沒有公平的對待Garnett，多半也是他那咎由自取的高薪。如今灰狼主事者
更名正言順的以這個理由，或是用這個藉口而無法在自由市場上大展鴻圖。98年那
一場封館事件，更是一筆記到他的頭上。一月三十日，看了他如痴如狂的表現以後
，我不禁想問，Garnett不值這樣的薪水嗎﹖再從另一個角度來看，好萊塢拍一部
戲，那一個天王主角的錢會拿的比Garnett一年薪水還少﹖如果Garnett創造財富的
能力比不上魔鬼終結者Arnold Schwarzeneger，那是主事者創造財富的能力不夠，
把這筆帳全算到他頭上，還真的是推卸責任。

這場不算很「相敬如賓」的比賽裡，雖然發生了Garnett對Nowitzki惡性犯規事件
，而且還差點把Nowitzki的項上人頭摘下。也許是不打不相識，也因為這一個插曲
，達拉斯人體會到他對籃球的執著，達拉斯的媒體也從原本訕笑的態度到對
Garnett開始產生了憐惜之情。只要Garnett不要再對Nash張牙舞爪又叫又跳，也許
，在媒體的推波助瀾之下，當Garnett成為達拉斯的一份子時，也不要太意外。算
了，我扯太遠了﹗

●也談溜馬的形象問題
相對於Garnett在達拉斯的「爆炸性」友情之旅，溜馬Ron Artest的「到此一遊」
，還真是弄的是「生人止步」﹑「君子自重」。

要談溜馬，自然不能不提到深殖於溜馬球迷心中的米勒時間(Miller Time)和那一
個被喧賓奪主的米勒啤酒Miller Lite。Reggie Miller終究是歲月催人老，主宰球
賽的能力也和難兄難弟的Miller Lite的市場佔有率一樣節節敗退。Miller啤酒為
了促銷和振衰起敝，終於顧不得企業道德形象而改打情色牌，在體育轉播時段裡以
兩個泥巴半裸波霸打架來做為廣告賣點。想當然耳，這份廣告激起了不少女權運動
的公憤，但也留給醉翁之意不在酒的球迷多了一份話題。公司總部(SABMiller)倒
也是笑罵由人，反正「情色」「色情」道德對錯之間的那一條線在那裡，誰也說不
清楚，但白花花的銀子誰都知道是什麼。由Miller Lite的爭議性廣告聯想到溜馬
在球場上爭取勝利時飽受爭議的大動作，和他們這三年來浴火重生的歷程，難道不
也是天意巧合嗎﹖

動作骯髒與動作劇烈之間的界線在那裡﹖誰也說不清楚，但是，戰績就是白花花的
銀子，誰都不會看不懂。

NBA的媒體已經很多年沒把骯髒Dirty這種字眼強加到一個球隊身上，即使是
Rodman的公牛或是Rodman的馬刺，在球隊正派經營的理念之下，還有Jordan和
Robinson的形象維持之下，即使是Rodman盡情使壞，對球隊形象的影響似乎也是「
發乎情」而「止乎禮」。去年媒體對籃網Kenyon Martin指責甚多，但也沒有將「
髒」字強加到籃網身上。拜今年溜馬在「技術犯規」和「惡意犯規」獨步NBA的情
況下，NBA的媒體早就是「欲語還休」了。

不常批評別隊球風的老尼爾森也在小牛溜馬第二次對陣之後心有所感的說「溜馬不
是髒，他們是畜牲。(The Pacers are beyond dirty. They are beasts.)」當然
了，電視畫面並沒有照到Artest在唱國歌時，是如何窮極無聊的用籃球去挑舋達拉
斯現場觀眾﹑和站在身旁的教練Thomas一副無所謂的笑臉，所以讀者也不太能了解
一向厚道的尼爾森﹑為什麼要講這麼重的話。

如果這些都還不夠理直氣壯的話，Artest也的確沒有令媒體失望過。這一段時間裡
他打過人，摔了攝影機，罵了教練也向觀眾行最敬禮。他在球場上粗手粗腳的行為
，媒體把這種遺失的桂冠提前為溜馬加冕，老實說，那已經沒有什麼所謂的道德壓
力了。

很顯然的，教練Thomas對老尼爾森的忠言逆耳並不心然神會。Thomas理直氣壯的反
駁說，「老尼爾森只想把這種形象強加到溜馬身上，兩年前，當溜馬不是強隊時，
他不會說溜馬骯髒，為什麼我們一站上東區第一名，所有負面標簽都要強加到我們
身上﹖」

諷刺的是，當Isiah Thomas還認為這種負面標簽對他和他的球隊是一項侮辱的同時
，印地安那在地球迷卻開始在球場亮出New Bad Boys旗幟，做為對新一代溜馬球風
的熱情支持。既然Thomas堅持要溜馬子弟兵選擇這樣的球路，那麼就理直氣壯一點
，任何否認與不屑都是對球迷信仰的一種挑戰。

在這之前，Chuck Daly﹑Pat Riley和Jerry Sloan都走過這一條「橫眉冷對千夫指
」的日子，其中Thomas受業恩師Chuck Daly早已在名人堂吃冷豬肉，相信百年之後
，Pat Riley和Jerry Sloan的雕像也會移駕到春田市去接受NBA信徒的永久膜拜。
Thomas何苦在這裡吹口哨壯膽，下不定決心，徒增信徒的無奈和新聞的無聊呢﹖

和Miller Lite的廣告一樣有爭議，「骯髒」和「粗暴」之間的分野在那裡也沒人
說的清楚。既然如此，當別的球隊也「東施效顰」走在「骯髒」和「粗暴」之間時
，就要有「英雄所見略同」的胸襟才對，但Thomas卻選擇瘋狂的衝進球場。試問，
這樣做對自己捍衛的理想，又有什麼幫助﹖Al Harrington被驅離現場時，迫不及
待的把上衣脫掉，露兩點給現場觀眾欣賞。這時候，「欲加之罪，何患無詞」的媒
體連想到的又是什麼﹖相信那絕對不是上運動畫報全家一起裸浴的「新好男人」
Kidd，或是我們正在慢跑的市長，而是Bad Boys的圖騰Rodman。

形象的建立，就是這麼點點滴滴。形象和羅馬一樣，羅馬不是一天造成的，形象也
不是一天造成的。更慘的是，條條大路通羅馬。

小牛球風給人軟趴趴形象，所以聯盟裡公開的秘密說，只要對小牛來「硬」的，小
牛一定會乖乖的「就範」。但是到目前為止，小牛也不過被「硬」過十次而已，對
其他大多數「硬」不起來的球隊，卻都沒有一點「如何重振男性雄風」的話題。火
箭Morris在手臂上寫了「壞人」二字，也沒人當他是壞人。一臉無辜的Artest和滿
臉笑容的教練Thomas，就是無法產生親和力。

也許，形象，就是那碼子事吧﹗看開一點。
--
FROM 166.111.202.253