这位DD打人, 从打的部位来说,是嘴部。从受伤的角度来说,是缝了六针,是一个很长的
裂口,嘴唇的神经很丰富,这位被打的DD那是很疼的了。从心理分析的角度来说,打人者
,很愤怒的情况下,如果有暴力倾向的,会攻击肩部或者胸部的位置,只有残忍的人,才
会一上来就会攻击嘴唇和腹部这些人体的脆弱部分。基本可以判定这个打人者,缺少作为
一个人,或者一个年少的学生,应该最基本拥有的同情心和人文关怀,缺少善良的心性。
这样的人,对社会的意义往往都是消极的,当有一天这种人知识,能力、力量、对社会的
作用比较大的时候,我们就会称它为袅熊,或者人渣。请大家区分暴力倾向和残忍倾向的
区别。
从打人者的成长来说,在它的过去经历里,肯定有很多次这样的攻击行为发生。性格
的形成可能是它的背景有权势或者家境优良,当然这种权势和家优是一个在它的那个环境
的一个相对状况而已,这样往往容易形成攻击倾向,从社会公正和正义的角度来说,应该
加倍惩罚。它还有严重的自私和残忍心理,这就很有可能是它的亲人的溺爱和环境培养了
它低劣的品性,这就需要一个很长的人文熏陶,才可以朝着善去进步。
关于惩罚:假设人本善,那么一个文明和善良的社会,面对一个十恶不赫的人,通常
是温和,理解,宽容和帮助。如果从这个角度出发,我们就知道应该通过惩罚来帮助它了
。有水友说“治病救人”从宽处理,我觉得这不是在治病,更不是救人而是纵容,对肇事
者长远的发展也是不利的,真正想救他,就应该让他吸取教训。因此,我倾向于严厉的处
罚,如果严厉到开除则是要慎重。
惩罚的目的希望它拥有善良的心性和对社会产生积极的意义。因此,学校的的惩罚制
度真的需要很大的改革。改革的核心就是要每个犯错的学生受到极为严厉的惩罚,但是一
定要给它出路,比如通过它在未来几年的努力和善良表现,从一个它进化成他(她),呵
呵。甚至可以从一个反面的教材成为一个正面宣传的优秀学生。比如现在学校考试作弊吧
,很严格的取消学位证书,而且很难经过某种好的表现争取到取消处罚(根本就没有这方
面的详细细则),这样就很不好。我的同屋现在就是这样,没有更努力,而是更消极。这
是题外话了。所以,对这位2字班的DD简单的惩罚应该不是清华的本色。
具体到对这次的打人事件,可不可以这样处罚,留校查看半年(不是一年),因为是
2字班的嘛,所以就看它的表现争取逐渐的取消处罚了。从留校查看,到记过.....到取消
、到可以参加优秀的评比等等。在惩罚它的时候,附加出路,比如参加公益活动,作一些
帮助同学的事情,这样就会让这个同学在奉献和帮助他人的行为中从心灵开始进步。其实
,它目前的残忍和缺少善良心性,不能说是它的错,是在它同环境的互动中逐渐积累的,
因此我们要有一个科学的方法,让它逐渐回复善良的心性。
要很好的实现上面的目标,需要校方很努力的重新做一些明确可操着的条例和细则,
这就要看校方权力层,是不是有历史的责任感和兢兢业业的精神,励精图治,大力改革,
勇敢创新。同时,引入民主,落到实处,让我们学生群体参与到学校的决策和改良中来。
--
FROM 166.111.11.49