【 在 blooddrop 的大作中提到: 】
: 我已经不想再谈这个了，但你做表很辛苦我还是再谈一谈。
: 第一，你这是近20年的表，你把90到98对得分王有利的年份全删了，然后得一个你想要的结论。按你这个表，算91到01，你会惊奇地发现得分王冠军比MVP冠军多一个。那么按你这个逻辑二十年前得分王大于MVP是不是成立了？乔丹太强了把这十年排除，说得通吗？MVP靠记者投票，投腻了乔丹就不投他了，二十年前是不是客观上造成了MVP的水分大过了得分王？
: 第二，你学过概率统计吗？这表里90%的冠军球队都是来自于常规赛前四球队，86%的MVP从联盟前四球队里选。这两个数据高度耦合有什么奇怪的？你的5/23刚好再0.25*0.9到0.25*0.86之间。我还没算权重，事实上联盟胜率第一的球队权重是50%，如果算上的话你MVP的收益是负的。
: ...................


大哥  帖子不是针对你的，真不是
什么叫高度耦合，目的就是为了证明mvp和总冠军的耦合度高啊（同理，可见争夺常规赛第一名是多么的重要，倒推72公牛和73勇士的伟大）。
再说了，难道只拿口头说“得分王和mvp一样重要吗？”问为什么一样重要，回答“我不知道，反正一样重要”吗？总得有个依据是吧
--
FROM 124.64.19.*