国际足联的培训补偿是分两种没错，但这两者都是对青训的补偿，没有割裂开来比的，

其中培训补偿，它是限定每次给的钱，但由于它是23岁之前每次转会都收，
也就是不限收取次数，所以它只是单次涉嫌，但向上根本就不封顶，
而联合补偿，它是23岁之后每次转会费中的比例支付，同样也是无限次数收取，无金额封顶

国际足联的这种补偿设计，明明和CBA一样，是约定公式，无限次数，无限额度的收取
怎么到你这儿就变成了CBA不明码标价，只有CBA无限收取了呢？

至于你说要交了培训费才可以自由转会，那照这么算，明显是CBA更自由嘛，
当年火箭给新疆交培训费了么？
现在墨尔本凤凰给新疆交培训费了么？
周琦这不是来去自由么？这不就是在自由转会么？
他在CBA规则下面，过的比国际足联体系还自由，你所谓CBA限制人身自由，限制在哪儿啊？


所以，说来说去，
所谓的人身自由限制，就是个话术，根本就不是实质诉求，
你说的，或者说周琦诉求的本质，
就是我要来CBA这个公司上班，但是我又不愿意遵守公司制度，而且还要由我来选择指定部门

这个真实诉求，在舆论层面能说的出口么？说不出口，
因此要扯人身自由来包装
就是这么个道理

而实际呢，又去NBA，又去NBL，何曾自由受制过呢？



【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 你自己没搞清楚，欧州足球的培训补偿机制是两种补偿
: 一种是明码标价的培训补偿，这个是按档次固定的
: 一种是联合补偿，这个才是按转会费比例的（转会费减去第一种的固定补偿，然后才乘以比例补给所有青训有关的俱乐部）
: ...................
--
FROM 114.254.27.*