另外，如果你真的认为勇士从移动当拆获利的话。
15年到现在，快10年了，一直在获利哦。
同一个贴子，同一个段落，前后逻辑都不能统一。
你这尬黑也是醉了。
【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 虎扑今天关于裁判的话题挺有意思
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb 28 19:00:09 2024), 站内
:
: 你是以为裁判工作是考试吗？还做题，有对错，还立即严格执行？
: 要什么严格执行，随便暗示两句，大家手松点，就不显山露水过去了，你是不是完全不懂裁判这个工作啊，还严格执行。。。只是没想到日积月累下来，这么明显而已
:
: 另外你是不是记错了，你连我的观点是什么都记错了，就先喷为敬呀
:
: 我再完整的表达一下，就是：
:
: 1. 因为lbj的影响力，裁判在之后吹湖人的比赛中整体受到了影响，一场两场不明显，但整体来看，吹罚偏向有变化，且被抓住了马脚，但那又如何呢，完全正常的波动，就和勇士的移动挡拆，姚明的圆柱体，lbj的体毛和负体毛等等类似，就是属于大方向微操，结果矫枉过正了，被连续几
: 次舆论爆料后，慢慢就会回归平衡，小事而已，有啥好大惊小怪的
:
: 2. 作为湖蜜，我很开心呀，湖人持续得利就好。有偏哨了，哪又如何？如我所说，mj，kb，oneal，lbj，curry，所有的球星，难道没有收益过吗？各种巨星哨，主场哨，欺负新秀的哨都哪来的？
:
: 3. 作为版友，我觉得无视客观数据，硬挺着粉或黑就很没意思，数据都这么明显了，要不就想个更好的解释和归因，要不就偷着乐，或者扯其他的事情，没必要没有什么逻辑的硬否定这个事情，没必要因为主观立场，连客观的事实都反着来
:
: 4. 多回应一段，ahwen一直说的难道判罚不公不能抗议的问题，当然能抗议，绝对应该抗议，而且现在还获益良多，当然是一件正确的事情，只是我个人体感觉得比较难看而已，有点像上帝之手，结果很好，过程有点膈应，但不重要，所以我平常就不怎么参与讨论就是了
:
: 所以你仔细想想我之前说过什么吧，看你现在所说，我觉得你想否定的观点，应该根本就不是我的观点
: 【 在 CCXM 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 虎扑今天关于裁判的话题挺有意思
: : 发信站: 水木社区 (Wed Feb 28 18:27:00 2024), 站内
: :
: : 你说过很多话，你是不是都忘记了自己说过哪些没说过哪些了？
: : 否定你啥了？
: : 基本的逻辑难道不是，如果联盟要偏袒，首先要通知所有裁判，然后必要的条件是裁判能立即执行吗？
: : 而且是全体裁判长达1年多的时间里严格执行。
: :
: : 你是不是认为NBA有个裁判群，肖华@所有人，然后所有人就立刻二话不说开始执行了？
: :
: : 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : : 标 题: Re: 虎扑今天关于裁判的话题挺有意思
: : : 发信站: 水木社区 (Wed Feb 28 18:23:00 2024), 站内
: : :
: : : 所以你想说什么？在否定我没有说过的话吗？但自己不给出观点？
: : : 【 在 CCXM 的大作中提到: 】
: : : : 标 题: Re: 虎扑今天关于裁判的话题挺有意思
: : : : 发信站: 水木社区 (Wed Feb 28 18:20:26 2024), 站内
: : : :
: : : : 所以一贯最喜欢喷别人没逻辑的你，突然之间自己就不讲逻辑了？
: : : : 以前是正常吹罚，或者打压湖人。
: : : : 就因为老詹一跪，所以联盟突然做了一个重大决策，通知了所有裁判，以后遇到湖人你要照顾他，而且照顾他的方式统一为少吹他对手的罚球？
: : : : 然后全体裁判立刻执行，而且在长达一年多的时间里严格执行？
: : : :
: : : : 大概跟相信水能变油的人一个水平吧。
: : : : 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : : : : 标 题: Re: 虎扑今天关于裁判的话题挺有意思
: : : : : 发信站: 水木社区 (Wed Feb 28 14:34:12 2024), 站内
: : : : :
: : : : : ???你是不是没有仔细琢磨我说的那几个数据？
: : : : :
: : : : : 正常来讲所有球队的罚球差加和是0，所以各队的罚球差是应该会有几种情况分布
: : : : : 比方中间多两边少，比方说两端多，中间少，现在的情况是湖人特别多，其他人比较集中
: : : : : 所以湖人有特殊性
: : : : :
: : : : : 差值多，可能是自己多，也有可能是别人少，考虑到概率，肯定优先先看自己，毕竟自己特殊的概率会比较大，别人所有碰到湖人都有异常的概率会比较小
: : : : : 所以看湖人自己的罚球，属于联盟中等，所以湖人自己并不属于罚球特别多的
: : : : : 场均罚球和内线，和进攻水平，基本正相关，湖人自己本身的场均罚球并不明显高于自己的内线和进攻水准，甚至还略低，所以湖人自己的罚球并没有从中获得明显收益
: : : : :
: : : : : 然后是不是湖人的防守特殊呢，防守水平和罚球关系是两边低，中间高的关系，防守特别好，特别差通常会造成对方的罚球有偏离，但湖人的防守各项数据在联盟中都没有明显偏离，没找到造成此项偏离的可能项
: : : : :
: : : : : 那也有可能是湖人这个球队就特别特别牛，防守就是不会犯规，然后拉时间线，可以看到趋势这个数据中间变化的区间是在去年，这个时间区间里，没有明显的阵容和战术变化，没有教练变化，只发生那件大家都晓得的事情
: : : : :
: : : : : 所以我说了，没有人拦住你说，湖人罚球多，就是在那个时间点后，裁判公平了，终于让湖人球队不容易犯规的特点发挥了；或者说在那个时间点后，上帝突然醒了，让湖人的每一个对手都有一个定向偏差，大数据总体对手罚球明显少于平常
: : : : :
: : : : : 但同样你也拦不住大家对这个数据趋势是归因于裁判判罚湖人的时候因为各种因素，让湖人的对手少了那么几个罚球的，这种说法，你说对吧
: : : : :
: : : : : 另外也多说一句，有些人的思路不讲基本逻辑，确实可能绕不过这个弯，实际上在差值特别异常的时候，自己的场均罚球很高，反而是好事，这还比较好解释，例如是自己的打法导致的，毕竟可以归因于自己，如果自己的罚球正常，但大数据看到每一个球队和自己打完的大数据是
:
: : 氲
: : : 模
: : : :
: : : : : 炊呀馐土恕Ｕ饩秃妥黾僬艘谎偈募副式灰滓斐＃伎梢怨榻嵊诟隼蛘吣掣龅愕牟徽＃绻辛耸裁幢靖Ｌ囟梢斐＃蔷约僬艘徊橐桓鲎剂
: : : : :
: : : : : 【 在 CCXM 的大作中提到: 】
: : : : : : 标 题: Re: 虎扑今天关于裁判的话题挺有意思
: : : : : : 发信站: 水木社区 (Wed Feb 28 14:07:44 2024), 站内
: : : : : :
: : : : : : 扑哧，还证据链。
: : : : : : 除了一个罚球差高以外还有啥？最终的判罚结果明显偏离，证据是啥？
: : : : : :
: : : : : : 这跟说因为科比是历史打铁王，所以他得分能力很差有啥区别？
: : : : : :
: : : : : :
: : : : : :
: : : : : : 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : : : : : : 标 题: Re: 虎扑今天关于裁判的话题挺有意思
: : : : : : : 发信站: 水木社区 (Wed Feb 28 12:52:59 2024), 站内
: : : : : : :
: : : : : : : 你仔细看明白，没有说湖人就是受到偏袒呀
: : : : : : : 我说的是，证据链证明湖人的比赛，最终的判罚结果有明显偏离
: : : : : : : 大家一起找原因呗，你说不是受到偏袒，就找其他事情来归因就好了
: : : : : : :
: : : : : : : 你说是因为每一场湖人的比赛，对手都运气特别不好，拉肚子状态不好，拉低大数据
: : : : : : : 也没有人拦着你
: : : : : : : 但同样你也没有办法拦住别人把这个归因为是受到裁判偏袒，对吧
: : : : : : : 【 在 CCXM 的大作中提到: 】
: : : : : : : : 标 题: Re: 虎扑今天关于裁判的话题挺有意思
: : : : : : : : 发信站: 水木社区 (Wed Feb 28 11:36:40 2024), 站内
: : : : : : : :
: : : : : : : : 所以湖人罚球差多，就意味着湖人受到偏袒的逻辑在哪呢？
: : : : : : : : 还是没有逻辑，只是为了找一个说辞
: : : : : : : :
: : : : : : : : 【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: : : : : : : : :
: : : : : : : : : 是的，其实就是一个事实选对自己有利的方向说
: : : : : : : : : 他列的不是裁判的负面评论，是所有本赛季，因为违规评论裁判而被罚款的case
: : : : : : : : : 所以你细品，这个两边都可以有说辞的
: : : : : : : : --
: : : : : : : : 发自xsmth (iOS版)
: : : : : : : : --
: : : : : : : :
: : : : : : : : ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 211.97.131.*]
: : : : : : :
: : : : : : : --
: : : : : : :
: : : : : : : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.247.175.*]
: : : : : :
: : : : : : --
: : : : : :
: : : : : : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 110.80.21.*]
: : : : :
: : : : : --
: : : : :
: : : : : ※ 修改:·chenghao 于 Feb 28 14:35:06 2024 修改本文·[FROM: 114.247.175.*]
: : : : : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.247.175.*]
: : : :
: : : : --
: : : :
: : : : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 110.80.21.*]
: : :
: : : --
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.247.175.*]
: :
: : --
: :
: : ※ 修改:·CCXM 于 Feb 28 18:31:54 2024 修改本文·[FROM: 110.80.21.*]
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 110.80.21.*]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.247.175.*]
--
修改:chenghao FROM 114.247.175.*
FROM 110.80.21.*