我不明白提出39岁球员工资可以不占工资帽是基于什么样的逻辑

nba除了对底薪球员有所照顾(一部分底薪球员工资中的一部分可以从工资帽抹除) 其他所有球员挣的每一块钱都要计入工资帽。这是很好理解的一分钱一分货的市场行为。

如果有人认为39岁球员工资应该不计入工资帽。那么是因为嫌弃他占据了球队的工资资源？那么是不是可以理解成这名球员的能力不值得他赚得的工资？如果他不值这么多钱却占据这么多的工资，只要降薪就解决了问题。
如果认为这名39岁球员的能力配的上他的顶薪，为什么要把他的工资从工资帽中抹掉？

【 在 Monttohill 的大作中提到: 】
: 第一条准确的表述应该是当前规则不健全没有奢侈税，导致乔丹一个人顶一个球队的薪资没有任何惩罚措施。
:     不要杠说这是公平的，谁都可以这么签合同，既然这样后面为啥出台奢侈税规则补全漏洞？假如现在湖人推动联盟出台规则39岁以上球员因为年龄太大工资可以不计入工资帽，任何球队都可以绝不歧视，公平吗？
--
修改:exhibitnine FROM 138.197.136.*
FROM 138.197.136.*