嗯，其实谁都可能犯错，区别就在于
你的问题我指出了，你不认，你就扯其他的，说不是基本逻辑，各种想办法强扯回来

我也有错误，比方刚才你也嘲笑我的“避其锋芒”，错了就是错了，我就是用词不恰当错了，认就好了

【 在 ahwen 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 懂球帝zz
: 发信站: 水木社区 (Mon May 27 16:48:47 2024), 站内
:
: 经常看你长篇大论，说话绕圈，简单事情写一大篇。“累”？
:
: 吸氧这事儿：
:  如果对运动员帮助很大，却只有他能吸氧（反正没有听说过其他人），这不是不公平吗？
是呀。。所以你的重点难道不应该放在，是不是只有他能吸氧
而不是放在讨论吸氧对比赛有帮助上面吗？你在被我指出之前，有提过吸氧是否是一个高门槛的事，只有华子能做到，这个点吗？
没有，因为你就没有意识到你的基本逻辑中需要看这个，你只看到提升很大，所以就该禁止，你只提到了这一个逻辑
:
: 这不是在讨论前面的两点吗？扯什么“基本逻辑”？
:
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : 因为 只对成绩提升帮助很大，没有其他因素的措施，是正向的
: : 不会因为提升帮助很大，而禁止该项方法
: : 是因为其他理由才会禁止的
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.107.131.*]
--
FROM 114.247.175.*