嗯，我确实很啰嗦，
只是你的基本逻辑确实错的是最离谱的，让我忍不住，又得从底层开始捋

吸氧对篮球不管有没有帮助，和是否要禁止吸氧，没有直接关系
你要讨论前者就讨论前者，你要讨论后者就讨论后者，
你把两件事情错误的混在一起，还不让别人说你基本逻辑有问题。。。

不过算了，解释是为了说服，基本逻辑相异，就是说服不了，我就该直接简明扼要说你的基本逻辑有问题，不长篇大论就对了，接受批评
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 懂球帝zz
: 发信站: 水木社区 (Mon May 27 17:00:06 2024), 站内
:
: 你就是经常，长篇大论，说不到关键，然后还自以为特有理。
:
: 兴奋剂，这个例子，我都没有搭理你的茬。你在此基础上，展开个什么劲？
:
: 我说水下憋气这个例子，是因为我想要说明：吸氧对有些运动是有利的。对篮球有没有帮助，我不清楚。（前面版友回复提出了这个问题）
:
: 你自己的逻辑堪忧，还特别喜欢说“基本逻辑”问题。
:
:
:
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : 兴奋剂不是因为有用而被禁，而是因为死人了，大家判断兴奋剂对人身体有害，所以才禁
: : 同样作弊以及各种被禁的高科技，是因为违反公平原则导致被禁的
: : 还是那句话，不是因为对成绩提升大，所以被禁
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.107.131.*]
--
FROM 114.247.175.*