第一中鋒：細Ｄ(Tim Duncan)
預計成積：24p+13r+4ast+3blk
不要再說細Ｄ是前鋒的傻話，之前也可以說他是名義上的大前鋒，但大Ｄ退休後，我真
的再找不到細Ｄ不打中鋒的理由。連續兩屆MVP ，只要他打中鋒，誰還敢說他不是最佳
中鋒？！得分上他沒肥歐般好看，本人倒覺得細Ｄ最厲害的是他還懂得用得分以外的方
法讓球隊獲勝。以決賽為例，平均21p+20r+5ast+5blk 的成積同樣在得分上不是太突出
，但他在包夾下的傳球、籃下的封阻就大大幫助了球隊獲勝(籃板的功能永遠也是不可言
喻的。)。另外，你覺得細Ｄ的動作是有技巧而劣力、高成效嗎？有人說天勾爺爺可以打
到42歲才退休就是因他的打法有技巧而劣力，這麼說來細Ｄ很可能是新一代的長青樹吧
(新一代配長青樹，滿是怪怪的。)！
第二中鋒：肥歐(O'neal)
預計成積：27p+11r+3ast+2blk
隨著細Ｄ的成長和重回中鋒位置，肥歐的天字第一號中鋒的名銜恐怕要讓出了。其實肥
歐近年的打法、步法越見靈活，只可惜他的改進敵不得同時出現的老化。長年被侵犯加
上體重增加，加速了老化的出現。雖然對比細Ｄ(我真的相信他會是夥長春樹。)，可能
是早了點老化，但比起老夢、巨猩、上將和莫寧，肥歐的老化便不算太早出現了。肥歐
的歷史定位是一個有趣的問題，90年代他比不起老夢，00年代又未必爭得贏細Ｄ，結果
數十年後，人家可能會說：老夢是90年代的中鋒代表，細Ｄ是00年代的中鋒代表。那麼
，史上最霸道球員也許是兩頭不到岸了。
第三中鋒：小明(姚明)
預計成積：18p+10r+2ast+2blk
請不要懷疑，小明的確有這種能力，如果將上季的幾段谷底低潮減去了，小明的平均分
就是17、8 分了，還不計進步呢！另外，小明的籃板功一直有問題，有時會被挑走、撥
走，甚至從手中溜走，只要小明解決了這些缺點，平均10籃板個應該也嫌不夠吧！小明
打的一向是亞洲式的籃球，所以本人認為他第一季的成積只出於他對NBA 的不習慣，只
要等幾季的磨合，加上學懂了NBA 級的頂位、步法和經驗的累積，NBA 前十人應該有他
的份(還有老夢、老Malone等名師，小明真是幾生修道了！)。以小明內斂的性格分析，
他不會是搶分型球員，本人覺得小明是有如細Ｄ般，懂得用得分以外的方法讓球隊獲勝
的球員。雖然至現時為止，小明未見得可以超越四大中鋒或鄧肯，但數字上，就有機會
超越莫寧全盛時的統計。(小明在NBA 拿不到新人王，竟然拿了全球體壇的最佳新人，奇
怪不奇怪？)
第四中鋒：莫寧(Mourning)
預計成積：15p+8r+1ast+2blk
最令人心痛的中鋒啊！他不是因玻璃腳或性格問題離開NBA 的，相反他的打法是聯盟中
最中鋒的中鋒之一。最令人心痛是因為他在事業高峰時突然驗出了腎病；最令人心痛是
因為他的暫退剛剛標誌了中鋒時代的沒落；最令人心痛是因為當熱火剛剛拼下完美陣容
....
01年的復出，令不少人驚訝：這似有腎病的人嗎？雖然莫寧的情況本人並不清楚，可能
他的情況會比01年好，但他01年的成積己經是奇跡了，要維持又談何容易？或者他的統
計數字並不太好看，但我覺得這是因為萊利的主守政策。在主守政策下，敵我兩方的射
球選擇會更謹慎，射球少了，總得分、籃板也少了，因為球權轉換次數也下降，很多數
據變得很難獲取，這就是莫寧數據不漂亮的主因了(其實，大ＺZydrunas Ilgauskas的統
計有可能比莫寧漂亮，但因他的玻璃腳變數太大，加上在實際作用不及莫寧，而且個人
對矮壯中鋒、抗病勇士崇拜，所以仍莫寧為四大中鋒之一。)。
歐陸中鋒
NBA 的主要外僱市場一直都在歐洲，曾幾何時歐洲中鋒是NBA 的主要收購對像。比起其
他位置，本人認為中鋒是兩地差異最大的位置。既然差異大，就應該介紹一下吧！可惜
在下不才，又沒有太多歐陸中鋒的資料，只可以講一些眼見的差異吧。
1.歐陸中鋒一般較柔，不同於美國中鋒的硬朗，但相對容易造成對手犯規。
2.歐陸中鋒優點是有足夠的高度及身體厚度，但相反弱點是力量和爆炸力不足。
3.有較好的助攻能力，但一般搶籃板及封阻都不夠兇。
要說現役歐陸中鋒的代表，應該是Divac、Sabonis和大Ｚ。
Divac
他絕對是歐陸中鋒中最有成就的一個，他頂起了天勾爺爺和O'neal之間真空期的Lakers
內線，之後又成了Kings王國的開國功臣。他還有一個很了得紀錄，就職業生涯有超過1
萬分8千籃板2千助攻1千封阻，這個紀錄的共同持有人是老夢、巨猩和上將。不過他們得
分都超過2萬，經常提及此紀錄的確有點捧Divac。Divac不是那三人般的球賽主宰者，不
過就是一個出色的綠葉球員。他比一般歐陸中鋒的籃板及封阻都更接近NBA 級別，至於
他另一個傲人紀錄，5季達100/100(封阻和偷球)的成積，亦顯示出他在NBA 中鋒中數一
數二的全面性，所以說他是歐陸中鋒的代表一點也不為過。
Sabonis
應該是當中最早於歐洲成名的，早在86年就被拓荒者選中，但還一直在歐洲打了10年，
到96年才加入NBA 這個大聯盟。本人覺得有點可惜，明顯地在他正式加盟NBA 時己是老
化期了，體重也有點兒太過。看他初幾年的統計，得分能力甚至比Divac還好，籃板及封
阻都不差，助攻更是妙絕的！我不禁問：他為甚麼不早點去NBA ？是寧雞嘴莫牛後的心
理作用嗎？如果早5年出來可能會有些作為吧！但事實上，他在加盟後3、4年就開始跑套
龍了。如果他還懂反問自己，不知會不會後悔(拜託，不要說是後悔加入NBA 啊！)。
Zydrunas Ilgauskas
大Ｚ給我的是另一種可惜。大Ｚ跟Sabonis一樣是可能會有些作為的歐陸中鋒，不過一次
復一次的斷腳，令很多人對他的前景越來越懷疑。平心而論，就算大Ｚ之後不再傷出，
己成事實的傷患始終對他日後的表現會有不少影響。大Ｚ加入NBA 時，聯盟正步向"後中
鋒時期"，如果不是腳傷，年輕的他應該會十分吃香(尤其在東岸！)。同是7呎3的巨人，
同是立陶宛人，同樣轉得一手好球，難道也要同樣遣憾？在此也為感慨Camby、Grant H
ill、McDyess、Carter等玻璃腳而默哀。
(聽說早年還有另外有位歐陸中鋒，他曾在NBA 舞台上表現出歐洲中鋒少有的硬朗和主宰
能力，但因溝通及性格問題，被一換再換，因此越打越沈。沒記錯的話，此人是Divac和
早年那位籃網神射手在南斯拉夫國家隊的隊友。各位圓球作者可否介一介紹此人？)
頂硬上：頂中鋒的大前鋒
"頂硬上"是香港俗詞，指事情無可避免，只好硬著頭皮的衝。正因聯盟步入"後中鋒時期
"，在情況更見嚴重的東岸，在沒有正統中鋒和合格長人下，曾幾何時出現過由大前鋒頂
中鋒的熱潮，如溜馬的小O'neal、速龍的安東尼戴維斯也曾是其中的一份子。延至今日
，仍有部份球隊以這種陣容作戰，當中的代表人物包括熱火的Brian Grant和紐約的Kur
t Thomas。
Brian Grant
在00年加盟本來有機會板倒紫金王朝的熱火隊，可惜莫寧的病迅打破了整個東岸的美夢
。莫寧退下火線，熱火唯有把Brian Grant擺上中鋒位。這年，他打出了個人職業的代表
球季，儘管15.2p+8.8r不是太漂亮的統計，但他倒確確實實的告訴大家：沒有莫寧的熱
火也可以打進季後賽的！這年他們拿了東岸第3，進了季後賽。之後那年，莫寧復出，B
rian Grant反而有點無所適從，結果熱火提早放了暑假，莫寧的短暫復出也告一段落。
今年Brian Grant再接再厲，再一次獨自扛下熱火的籃底，雖然熱火戰績跌至谷底，但他
卻做出生平第一次的雙雙球季。雖只有10.3p+10.2r，但這個年頭才只有6、7人做得出雙
雙球季吧！
Kurt Thomas
比起Brian Grant的突然擔下重任，Kurt Thomas的故事就相對有跡可尋了。首先是"紐約
地標"Ewing的明顯老化，換走後接班的Camby玻璃腳又再復發。在選無可選下，把Kurt
Thomas移往中鋒位置(由此事可見紐約高層的眼光：竟然在玻璃腳Camby主戰中鋒下，也
不設合格的替補？！)。Kurt Thomas那6呎9吋235磅的身材，就算在東岸大前鋒中，也不
見得有甚麼優勢，要頂中鋒明顯是吃力的。但很奇怪，他和Brian Grant一樣，在不太適
合自己的位置上，打出代表作，這兩年的成積是13.9p+9.1r和14p+7.9r+1stl+1blk，比
不少西岸中鋒還好。
談大班(Ben Wallace)：新一代的矮壯中鋒
沒錯，大班名義上是大前鋒，但他卻比活塞任何一員，甚至一些西岸中鋒更似中鋒。以
前首都隊有名6呎7的名中鋒，我想大班一定打得比他更似中鋒的，既他可以是中鋒，大
班為甚麼會不是？活塞的中鋒難道是那個6呎10跑去射三分的Robinson？拜託，別傻吧！
大班天生是一副標準的大前鋒，但偏偏愛做中鋒的工作，而且做得很好。若只看大班的
數據，你還猜到是一個僅6呎9的球員做出嗎？令人驚訝的是大班的防守純度，沒錯，是
防守純度。大班除了一些不可能不進攻的情況外，一般都不會自己上的。這種球員不要
說現在，NBA 史上也是少見的。兩屆籃板王、一屆封阻王，連續兩年達到200/100(封阻
和偷球)的成積。大班只守不攻的作風，彷彿是說：看，不一定要得分才可在NBA 生存的
(在此一提，小蟲Dennis前期其實有不錯得分能力，但之後卻全力發展他的籃板事業了。
)！
談Theo Ratliff：成功由大前鋒轉型至中鋒位置
Theo Ratliff本來是01年大前鋒頂中鋒的熱潮中的一員。由於東岸中鋒缺貨，結果由Th
eo Ratliff擔起76人禁區的重任。季初，在為之驚艷的平均5次封阻的助力下，取得開季
10連勝。那年在效力76人期間，球隊一直保持聯盟第一，但到球季中途因手掌骨裂傷出
，結果76人將他換來第4次獲選為最佳防守球員的Mutombo，Theo Ratliff的第一中鋒球
季結束，繳下職業最佳的12.4p+8.3r+3.78blk(76人該季最後成了聯盟第三、東岸第一，
而且殺入了總決賽。)。之後那年，同因傷患，只上陣3場。今年再任先發中鋒，雖然只
有平均8.7p+7.5r的成積，但在東岸中鋒來說己是合格了，而且在封阻方面還壓到"門?q
uot;大班，再次稱封王。
逆向的統計數字？
一般而言，籃球統計數字中，封阻是當中最倚重身高的，所以封阻王一般都是中鋒，但
這幾年....
03 Theo Ratliff 3.23
02 Ben Wallace 3.48
01 Theo Ratliff 3.74
00 Alonzo Mourning 3.72
99 Alonzo Mourning 3.91
連續5年在封阻榜上封王的都是身高6呎10或以下的球員。若連98年的6呎11的玻璃腳Cam
by也計算在內，那聯盟的封阻榜就連續6年由7呎以下的球員襲斷了，厄爾尼諾現象吧！
--
FROM 211.69.195.54