歸去來辭(74)：Duncan的身份問題 朱彥碩
■不叫的狗咬人最厲害
我如果說，活塞隊將是下一季東區聯盟冠軍，請不要太意外。我看好他們可以取代籃網隊
，向西區冠軍挑戰。即便不是這一季，下一季他們也能達到這個目標。
我瘋了嗎？認為活塞隊有勝算的並不在少數吧。首先他們換了總教練，這比任何一個球員
交易都來得重要；接著他們選了Darko Milicic，看起來不見得可以馬上派上大用場、卻潛
力十足的球員；再來他們留下了Hamilton，簽來Elden Campbell，走了Jon Barry；最後，
拿Cliff Robinson與用不太到的阿根廷後衛Pepe Sanchez去換來Bob Sura。就球員名單的
動作上，看起來不明顯，但是我認為這些事就表示一件事：Larry Brown在打造一支平衡的
球隊。
首先我對他們弄來Campbell感到興奮，這是一個被低估的自由球員轉隊訊息。也許他沒辦
法一場球拿個10分8籃板，但是不要忘了，Campbell有很豐富對抗長人的經驗，這對於打未
來的比賽會很有利。
▓Duncan的身份問題
如果大家有看到星期日美國對美屬維京群島的轉播，相信你已經知道Duncan不代表美屬維
京群島出賽的理由。我在講評的時候，應該已經解釋過了。不過很多球迷還是有疑問，來
信也問到這個問題，我想可以再說得清楚一點。
按照FIBA的規定，如果你曾經打過某一國的籃球國家隊，即便你轉國籍到另一國，也不能
代表另一國打籃球國家隊。比如講，宋濤與王立彬都曾經代表大陸打中國國家隊，但是即
便兩人拿到中華民國的身份證，也不可能代表中華民國出賽。因此如果Duncan是代表美國
隊出賽，就不能代表美屬維京群島出賽。Duncan早在1994年就曾代表美國出征友誼運動會
，1995年參加世大運國家隊。但是有一種狀況例外，像前蘇聯與前南斯拉夫，他們本來都
是聯邦組成的國家，但是瓦解後球員們可以為自己原聯邦國家參賽，不在此限。像Saboni
s曾經代表前蘇聯國家隊出賽，但他是立陶宛人，後來就代表立陶宛。
但是倘若，你並沒有以國家隊身份參加比賽，比如Shawn Bradley，他具有德、美雙重國籍
(他是在德國出生的)，但是他之前並不曾為美國隊出賽過，因此他可以代表德國出賽。像
日本之前有個白人中前鋒衛斯團，他也沒打過美國國家隊，所以歸化拿到日本國籍後就可
以代表日本隊出賽。我開玩笑講，如果今天我們要找那個沒打過美國國家隊的NBA球員來，
馬上發給他中華民國身份證，實力就會暴增。
這就可以解釋，Olajuwon為什麼可以在96年打夢幻隊的原因。大家都知道他是奈及利亞人
，但是他卻不曾為奈及利亞出賽過任何一場球賽。Ewing是牙買加來的，但是他也不曾為牙
買加打過一場球賽，所以他們都是拿到美國公民資格後代表美國出賽。
更何況，美屬維京群島在國際上的定位是「美國未併入的領土」，否則也不必加個「美屬
」二字。維京群島分成兩部份，一部份比較小的是英屬維京群島，大小總面積只有台北市
的一半，居民約20000人，由英國設府統治，好比97前的香港一樣。新浪隊的設籍就是在「
英屬維京群島」，據說是因為稅比較低，所以很多其他國家的公司企業設籍設在這裡。
另一部份比較大的是美屬維京群島，約350平方公里大，人口約10萬多一點，原為丹麥政府
所有，在1917年第一次世界大戰期間，美國為了防範德國以潛艇攻擊巴拿馬運河，以2500
萬美元的代價，向丹麥收購了這一片土地做為海軍基地用。美屬維京群島由St. Croix、S
t. John與St. Thomas三大島加上50餘個小島組成，Duncan就是出身於St. Croix。
基本上美屬維京群島的公民就有美國公民資格，他們雖然在美國總統大選裡沒有投票權，
但有權選總督與議會。因此說穿了，美屬維京群島的國際地位就像是港澳之於中國一樣，
不過不論是英屬還是美屬，自治權限都很大。他們原來受到英美在經濟上的援助與優惠都
不少，也沒有獨立的打算。Duncan一出生雖然人不是在美國本土，但是他具備美國公民資
格是確然無疑。
美屬維京群島有他們的聯賽，但是並沒有職籃，充其量就像我們的甲組聯賽那樣。他們的
隊員大多在美國唸書或是在海外打球，Duncan根本沒有必要為美屬維京群島比賽，也無球
可打。但倘若Duncan參加這個隊呢？實力上可以超越墨西哥、多明尼加、委內瑞拉這些隊
，但比起巴西、阿根廷、加拿大甚至波多黎各就還有點困難，事實上也很難將維京群島拿
到美洲區的資格，因為其他國家也蠻強的，靠Duncan一人沒什麼用。而且這些球員本來就
比較少聚在一起練，輸是正常的。
■奶茶時間
這一期問題很多，應該說最近的問題都很多，我也希望討論區趕快開…
阿一問：
你好！我是湖人迷，我最近在別的網站看到湖人有新加盟的新血：
Jamal Sampson C
Eric Chenowith C
Koko Archibong PF
Ime Udoka SF
Maurice Carter SG
當然...他們應該不會進入正式名單，但...基於愛屋及烏之心，我很想了解他們。可否請
你稍稍報導他們的來歷、事跡？
朱曰：
Sampson身高7呎，他是爵士隊去年選秀第二輪第47順位的新人，後來跟公鹿隊簽約，上一
季僅打了5場球，一分都沒得到。Sampson去年僅在California大學唸完大一就棄學了，僅
6.4p+6.5r+1.7blk，老實講我是覺得太早了，今年才20歲。值得一提的是他的舅舅是前休
士頓火箭隊的明星球員Ralph Sampson，可惜兩人差得太遠了。
Eric Chenowith，7-1，他前年被紐約尼克隊以第二輪第43順位選去，但過去兩季他都在N
BDL打球。我七月去看南加州夏季聯盟時，他參加湖人隊，在現場他被噓得很慘，讓來幫他
加油的老爹面子上有點掛不住。他是Kansas大學畢業的，也有著Kansas白人中鋒的特色。
但是他沒有Greg Ostertag那麼大支，也沒有Scot Pollard那麼兇悍，更沒有Raef LaFren
tz那種技術，如果他想混下去得打得兇悍一點。
Maurice Carter，6-5，LSU畢業，他上一季在USBL聯盟待過，也打過ABA。得分能力不錯，
上一季在USBL平均高達28分。
Koko Archibong，6-9，Pennsylvania大學畢業，去年是Ivy(常春藤聯盟)的第一隊。今年
他曾經參加Portsmouth邀請賽。他是加州人，所以回來加州參加湖人隊的夏季聯盟隊。
Ime Udoka，6-6，Portland State大學畢業，上一季在NBDL打的North Charleston Lowga
tors隊打球，平均10.3p+5.4r；後又轉戰USBL，在Adirondack Wildcats隊平均19.4p+9.2
r，算是不錯。他全年都在打球，主要是在鹽湖城舉行的Rocky Mountain夏季聯盟打得不錯
，所以入選。
還有一個新簽的Stephane Pelle，6-8，他比較有名，大四平均12.0p+9.3r，參加過Ports
mouth邀請賽與湖人隊夏季聯盟。Pelle是喀麥隆人，戰鬥力非常兇狠，我個人比較看好他
。
以上六人你可以在NBA.com的湖人隊官方網頁中找到相關資料。
Qqq460問：
我想詢問一下，為什麼Hoop網站的討論區沒辦法連上線，請問是出什麼問題了嗎？好像最
近都沒辦法，請問什麼時候才能重新修復好呢？
朱曰：
據我問公司的網路工程部是說，硬碟壞掉了，要換另一個硬碟。大約這個星期就可以修復
好。
Sulittle問：
對於Golden State and Dallas的交易感覺，我很頭痛Arenas?and?Boykins沒留住，St. J
ean又搞這種九人爛交易，但很像又和Mullin的推成有關，是真的要用錢來挖大魚一起建樹
嗎？或許是要長時間才能感覺到？
朱曰：
現在看還很難講，但是對一支成長中的球隊來說，更動主力核心需要很大的風險，勇士隊
需要這樣冒險嗎？我以為太早了點。
再者，姑且不論這筆交易是不是對小牛有利，但對勇士隊來講，我認為有比Van Exel更好
的選擇。未來的勇士隊可能是以Murphy、Richardson與Dunleavy為核心，而對許多球迷與
球評來說，卻是很讓人擔心。
去年我親自訪問過Jamison，我覺得很多外界對他的批評，說他被過度高估是很不公道的。
他懂得自己在做什麼，是很冷靜、成熟的一個球員。經過這個交易，我想勇士隊在未來三
年想進季後賽是很困難的。
Byran問：
看了朱哥歸去來辭(73)這篇文章後，讓我覺得想跟你談談陳信安的事。他，到底想不想變
強？最近緯來在重裝賽事中，會重播一些以前的比賽，我看到了宏國對日本的比賽，說實
話?，看到阿龍那準得不得了的外線，尤其是他的擦板，真是太厲害。
反過來，日本人那麼務實的一步步邁向他們的夢想，信安到底在混什麼？不能一直苛求球
迷不支持，球員表現爛，要我們怎樣支持？一開始我也和裘爺，朱哥你們一樣，覺得台灣
籃球的官僚體系讓人絕望，但球員的表現一樣讓人失望。信安憑什麼不需要人家的努力可
以進入NBA？
如果他如曹錦輝，從NCAA開始打，我想台灣的媒體一定會對他大幅報導。當他在選秀會被
選入NBA後，也會有電視台為了他砸重金轉撥他所屬的球隊的比賽。可是他什麼都沒做，只
想在台灣當山大王，很爽嗎？出去還不是被電，有種去上海大鯊魚，我就不相信他表現的
比阿龍好。只在以前的姚明頭上灌籃沒什麼，有種到火箭的主場像Kobe一樣在姚明的頭上
灌籃，那才夠屌。
朱曰：
你說的都對，讓我無限感慨。從一個球評的角度上，台灣籃球的人事物，有時抖落出來會
讓人氣結，有時甚至會想打人。我們的球員在某種程度上，在我看來不夠努力。目標小，
努力就不夠，敢去走出一條荊棘路的很少。但是，光打光罵不會有用，籃協就是被罵皮了
，所以根本就相應不理。「我就是這樣，你怎麼樣？」這種心態存在於籃壇很多人的想法
裡。
從另外一個角度，我也不再奢求。比如說球員去打NCAA的事，誰付他學費？誰敢說在台灣
打籃球是條光明路？如果從設身處地為球員稍微想想，你其實也可以發現其中也有不少不
得已的苦衷。所以，我情願把矛頭指向主事單位，因為他們的失策與懶惰，讓台灣的球員
沒有目標與方向，進而失去奮鬥的動力。
我希望，台灣籃球目前最重要的事將高中、大學、社會組籃球徹底重新整頓。鼓勵球員進
NBA對台灣籃球界會有相當程度的振奮效果，所以我們也努力的幫助有志氣的球員上進。我
從不認為像圓球或是Hoop「只是」一個媒體，我懷抱更大的希望是，能變成一個更積極協
助台灣籃球前進的推手。研究那麼多籃球資訊所為何？為一份工作？為稿費？還是只是在
網路上耍嘴皮子？對我來說，最重要的還是積極的推動台灣籃球，才是我們的目的。
--
FROM 218.18.17.143