试试行政诉讼 就知道 法律就是个笑话

是给弱者准备的桎梏
【 在 jizhqi 的大作中提到: 】
: 北京之所以对很多人有着独特的魅力，那是因为她公正公平，对于普通人而言，即使没有盘根错节的关系网，也能生活得比较如意。这是我一直以来的认为。直到我第一次走进法庭，才知道这不过是我的一厢情愿。对于我们普通人，原来我一直以为公平公正的北京也是这么的黑暗。而且，还是北京最为核心的东城！
:       我们是17户普通的北京业主，因与北京强佑房地产公司的逾期交房纠纷，在北京市东城区法院发生了民事诉讼，万万没想到的是，在全案事实清晰，法律依据明确的情况下，东城法院民一庭全玉海庭长，竟然率全庭8位法官，公然违背在案依据、国家法律，做出了流毒无穷的错误判决！！！
:      本案的基础事实非常简单，业主与开发商签订了购房合同，开发商违约达十个月之久，根据合同，违约金为二居40几万，三居50几万，但是开发商却只给赔偿二居11万、三居13万，业主诉到法院，法院就真的不顾业主提供的各种证据，只给判了二居12.2万、三居14.5万，美其名曰胜诉，实质上是开发商利益的忠实代言！！！    
: ...................
--
FROM 1.86.8.*

【 在 pyhton 的大作中提到: 】
: 建议楼主先咨询律师。
: 合同法114条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第29条，看看是否是违约金过高的问题。
: 现在的舆情监测很发达了，不要因小失大，可以说不认可法庭判诉，可以上诉，但是公然说没有事实依据的话可能就得不偿失了。
: ...................

万分之几的违约金本来就不高啊，按照数额算几百万的房子几十万违约金也不高。
--
FROM 111.37.233.*

看看法院门口的标语就知道不公正
“让每个公民都能感受到司法公正”
--
FROM 111.56.37.*

判的可以，上诉不会被支持的
【 在 pyhton (pyhton) 的大作中提到: 】
: 建议楼主先咨询律师。
: 合同法114条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释
（二）》第29条，看看是否是违约金过高的问题。
: 现在的舆情监测很发达了，不要因小失大，可以说不认可法庭判诉，可以上诉，但是公
然说没有事实依据的话可能就得不偿失了。
: ...................
--
FROM 59.109.158.*

有无提前接收房屋入住很重要

【 在 jizhqi 的大作中提到: 】
:
: 北京之所以对很多人有着独特的魅力，那是因为她公正公平，对于普通人而言，即使没有盘根错节的关系网，也能生活得比较如意。这是我一直以来的认为。直到我第一次走进法庭，才知道这不过是我的一厢情愿。对于我们普通人，原来我一直以为公平公正的北京也是这么的黑暗。而且，还是北京最为核心的东城！
: 我们是17户普通的北京业主，因与北京强佑房地产公司的逾期交房纠纷，在北京市东城区法院发生了民事诉讼，万万没想到的是，在全案事实清晰，法律依据明确的情况下，东城法院民一庭全玉海庭长，竟然率全庭8位法官，公然违背在案依据、国家法律，做出了流毒无穷的错误判决！！！
: 本案的基础事实非常简单，业主与开发商签订了购房合同，开发商违约达十个月之久，根据合同，违约金为二居40几万，三居50几万，但是开发商却只给赔偿二居11万、三居13万，业主诉到法院，法院就真的不顾业主提供的各种证据，只给判了二居12.2万、三居14.5万，美其名曰胜诉，实质上是开发商利益的忠实代言！！！
: 这家强佑开发商，据说是东城的“特殊”企业，我们作为普通百姓，不知道东城法院的法官们是受到了什么威逼或者利诱，我们普通百姓也没有办法查证，但是我们知道，不管你是什么皇亲国戚，也不该拥有法外特权！开发商从2017年就该交付的房子，因为他违法消防规定，提前让人入住，导致验收通不过（这点东城法院已经调查核实，并且消防公开网上也能查到相关信息），却把延期责任转嫁到业主头上。我们依法维权，没想到的是东城法院竟然不顾事实依据，给出了让人意外的判决！这让我们普通百姓深深感受到了无力。这在司法相对公正的北京都这么黑暗，更偏远的地方，我们百姓还有没有活路！！！

#发自zSMTH@P10 Plus
--
FROM 117.92.92.*