【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 曾经我也很极端地认为，一个时代有一个时代的标记，没有必要留恋过去的东西，因此拆了并不可惜，也有了今天北京的东西南北贯通的格局。但是随着年纪的增长，越来越感觉历史传承的重要，而最直接能够提醒后世的莫过于矗立的建筑物了。
: 现在我们所熟知的是，梁思成主张保留包括城墙在内的古都风貌，并表示如果按照这一提议，“北京城将成为世界最伟大的古城市”。但这个建议被当时苏联专家的方案取代，最终约24公里的城墙被拆除殆尽。
: 据说，梁思成方案的主旨是：“可以平衡发展北京城，比如让每个区域都有自己完善的生活、工作体系，不需要经常跨交通来做事情，就能避免交通拥堵；其次可以保护好北京的古建筑，让旧城区成为历史文化区，去西郊建立新的行政中心。”现在看来，我非常赞同这种格局，也就是在城墙的四周发展出各种功能体系，而把中心古城保留下来。
: ...................
无论以当时的现实，还是以现在的现实，都必须拆。
拆了没有任何问题，当然可以留点观光用，比如崇文门附近就留了点。挺好的。
--
FROM 210.75.217.*

【 在 semipunk 的大作中提到: 】
: 你说的是永定门的假古董？你真是太可笑了。如果中国都是你这种人，估计故宫拆的就不是东华门西华门那一点儿了。整个都得推平了盖CBD
不得不说，当年的领导人还是很有几把刷子的。
所谓盛世古董，乱世黄金。
在中国积贫积弱的情况下，古董毛用没有，拆了最好。
--
FROM 210.75.217.*