- 主题:如果可以重新选择，我们还会拆北京城墙吗？
你可以拿事实反驳我，说当时西郊新市区在1949年没有建设。我告诉你有，而且在1939年到43年间，日据政府征用了17.7平方公里作为一期用地，打通长安街向西延伸段，修了500多栋房子、各式道路、市政设施。1945年后国民政府又完善了规划。对于当时新中国来说，这些地和公共设施都是免费的。我没有张嘴就说建设好。反而是你，张嘴就说，完全就一低智无脑喷子。
【 在 icetea 的大作中提到: 】
: 您确实是拿无知当个性的典型，丢人现眼都不自知啊。
:
--
FROM 61.149.235.*
不拆城墙就吃不上饭了？拆了城墙三年自然灾害就不饿死人了？什么逻辑？
【 在 phoning 的大作中提到: 】
: 吃饭生存真的大过一切
: 各位支持不拆的，谁家有祖上传下来的东西？大部分都没有吧，在遇到战争饥荒瘟疫的乱世，祖上的好东西都会拿出来换生存
:
: ...................
--
FROM 61.149.235.*
你别来秀你的智商了。你根本没有智商，每一句话都在显露你的逻辑混乱和无知。我问你：
当时北京420万人住在哪儿？北平解放时候都无家可归嘛？
北京的新增人口是怎么规划的？
相比拆掉城墙，北京的是得到了钱还是得到了地？
你知道90年代北京的人均居住面积吗？因为拆掉城墙北京的人均居住面积得到改善了？
你根本就是一个弱智。说难听点就是一SB
【 在 icetea 的大作中提到: 】
: 好大的事实啊。。。脑子是个好东西，可惜你已经喷没了。。。
: 1948年北京常住人口203万，解放后的1949年北京常住人口变成了420万，你说的日伪
: 政府征的地盖的房国民党政府完善的还不知道哪里去落实的规划，不知道能不能装下
: ...................
--
FROM 61.149.235.*
城墙阻碍发展什么了？西安有完整的城墙，怎么就没阻碍发展？
【 在 shiyg 的大作中提到: 】
: 必须拆，否则无法发展。
:
--
FROM 61.149.235.*
那为什么现在又重修永定门，重修城墙遗址公园呢？
故宫、天坛当时也年久失修，为什么不把故宫推平修楼房呢？
【 在 mysmth2003 的大作中提到: 】
: 是有这种说法
: 80年代，楼房，高楼才是最先进的
: 都愿意用塑料，不愿意用木头
: ...................
--
FROM 61.149.235.*
支持拆城墙的人说建国初期有种种问题，没钱，没地，人多。
我就想问一句：
这些问题是不是把城墙拆了就解决了？
拆除城墙卖出钱来，解决了没钱的问题吗？
拆除城墙腾退出多少土地，解决了多少人的居住问题？
还是拆除城墙解决了商业问题，增加了税收？那个时候都是计划经济，哪来那么多商业税收增量？
说到底就是觉得这玩意儿不值钱，进出城不方便，都拆了算了。
说什么价值不价值？
要是长城碍了他们事儿，他们早就把长城拆了。
【 在 mysmth2003 的大作中提到: 】
: 我回忆小时候，就是这种心态啊
: 不过现在北京收了那么多税，有点钱，把这些地方都恢复，也不迟
: 二环拆了重新修城墙，4层楼以上拆了，大杂院拆了
: ...................
--
FROM 61.149.235.*
你也一样，没有逻辑就闭嘴，何必让人当白痴自取其辱？
【 在 icetea (冰糖葫芦～热的) 的大作中提到: 】
:
: 你的措辞充分反应了你是个什么货，哈哈哈
:
: 【 在 semipunk 的大作中提到: 】：
--
FROM 61.149.235.*