还有个重要原因，当时领导人觉得，已经是新中国了，要是还用城墙把政府围起来，人民看了会联想到旧时代，尤其当时很多人听广播天安门什么的，要是慕名进京还要进城墙，领导怕给人留下新皇帝的印象。当然现在我们自信了，觉得这种避嫌很可笑。

要解决这个面子问题，本质上还是得让政府搬出去，别在中南海办公，就不用避嫌了。


【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 曾经我也很极端地认为，一个时代有一个时代的标记，没有必要留恋过去的东西，因此拆了并不可惜，也有了今天北京的东西南北贯通的格局。但是随着年纪的增长，越来越感觉历史传承的重要，而最直接能够提醒后世的莫过于矗立的建筑物了。
: 现在我们所熟知的是，梁思成主张保留包括城墙在内的古都风貌，并表示如果按照这一提议，“北京城将成为世界最伟大的古城市”。但这个建议被当时苏联专家的方案取代，最终约24公里的城墙被拆除殆尽。
: 据说，梁思成方案的主旨是：“可以平衡发展北京城，比如让每个区域都有自己完善的生活、工作体系，不需要经常跨交通来做事情，就能避免交通拥堵；其次可以保护好北京的古建筑，让旧城区成为历史文化区，去西郊建立新的行政中心。”现在看来，我非常赞同这种格局，也就是在城墙的四周发展出各种功能体系，而把中心古城保留下来。
: ...................
--
FROM 115.236.119.*