赞成拆 不是所有建筑都需要成为文物
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
:
: 曾经我也很极端地认为，一个时代有一个时代的标记，没有必要留恋过去的东西，因此拆了并不可惜，也有了今天北京的东西南北贯通的格局。但是随着年纪的增长，越来越感觉历史传承的重要，而最直接能够提醒后世的莫过于矗立的建筑物了。
:
: 现在我们所熟知的是，梁思成主张保留包括城墙在内的古都风貌，并表示如果按照这一提议，“北京城将成为世界最伟大的古城市”。但这个建议被当时苏联专家的方案取代，最终约24公里的城墙被拆除殆尽。
:
: 据说，梁思成方案的主旨是：“可以平衡发展北京城，比如让每个区域都有自己完善的生活、工作体系，不需要经常跨交通来做事情，就能避免交通拥堵；其次可以保护好北京的古建筑，让旧城区成为历史文化区，去西郊建立新的行政中心。”现在看来，我非常赞同这种格局，也就是在城墙的四周发展出各种功能体系，而把中心古城保留下来。
:
: 当然，相信当时也不是一拍脑门就决定要拆的，也是权衡了各种方案后的选择，比如要在西郊建一个新的行政中心，无异于建新城，当时的经济能力恐怕无法支撑。但是时过境迁，如果现在我们能有重来一次的机会，还会做出同样的选择吗？
:
: [upload][/upload]
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.72.102.*