- 主题:认识一个北大生物系毕业生，90年代去美国留学，后来成了牧师，
大唐只有安禄山吗？你觉得啥完美，朝鲜吗，马上可以给你挑出一万个不好来
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 所以大唐有安禄山啊。这就是度量和包容的代价。
:
: 【 在 sophili 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 101.40.112.*
哈哈哈，说“大唐有安禄山，所以大唐不好”才是二极管思维吧？我只是指出了这种思维的可笑性
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 讳疾忌医知道不。
: 知道过度包容有问题，改掉不就得了。难道非得180度转弯变极度保守。
: 二极管只会杠
: ...................
--
FROM 101.40.112.*
某件事带来90%的好处，5%的坏处，还有一些中性的。有些人偏偏要用那5%否定整件事，这不就是你提安禄山的逻辑？
你就是念经把脑子念坏了——学习你给人扣帽子，学习得怎么样？哈哈哈哈哈哈
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 不信10年教，
: 看不出我说的话，和大唐好不好之间的关系。。。
: 继续信吧，
: ...................
--
FROM 101.40.112.*
当然可以提，当然可以改进(我的评论从来没有说过不许提，不许改进)。我批判的是借着这5%彻底整件事的进步性。。。所以，达成一致了吗？
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 这5%的坏处就不能提，不能改正，
: 非得继续犯同样的错误，才叫正常？
: 只讲宽容，不能提约束，这就是你的目的呗？
: ...................
--
FROM 223.104.39.*