我觉得现在对待孩子的方式太摧残了
楼主|bupt13|2021-12-15 23:00:15|只看此ID
回复|发信|转寄
我们父辈为什么经历那么多社会挫折，比如饥饿，比如上山下乡，比如文革，比如下岗，比如离婚潮，仍旧能够顺利度过。为什么我们这代人就很脆弱，那么多想不通，为什么我们的孩子就更脆弱，那么多心理疾病。

从父辈，到我们，到我们的孩子，物质条件一代比一代好，知识越来越丰富立体，下一代总比上一代有更多的会拉小提琴会弹钢琴会唱歌会主持的孩子和考上名校的孩子，他们接受着最好的素质教育和高等教育，甚至在小小的年纪就独占各种学科竞赛的鳌头。
但是我们一代代的发展环境却越来越糟。越来越大的压力，越来越激烈的竞争，父母越来越高的期望，越来越少的玩的时间。父母总想着让孩子从小在万人的竞争中有自己的有利的位置，为的是孩子的前途，但是我们走过成长的路才能发现，一个人财富的多寡，和运气有着莫大的关系。如果一个人的财富是自己一分一厘辛苦挣来的，那么他拼尽全力最多小康，想要达到小康以上的成绩，必须有着过人的运气。所以培养孩子基本的素质，比如身心健康，坚强的意志力和耐挫力，正确的态度，良好的习惯等等，其他要顺其自然。

孔子说，吾曾十五有志于学，一个孩子，初中毕业时就知道自己这辈子该做什么，所以家长尊重孩子的意愿放心他飞就好。
--
FROM 115.27.217.*

说中国的教育呢，咋又跟西方扯到一块了，西方中小学教育强度可没中国这么大。
【 在 RaorOfPanda 的大作中提到: 】
:
: 西方教育体制本身就是反人类的玩意
--
FROM 114.254.2.*

那科举制度也不行啊，《范进中举》你读过没，以你的看法，物理化学也是西方人的学科。
【 在 RaorOfPanda 的大作中提到: 】
:
: 中国现代的教育体制本身就是西式系统
: 是近代时期从日本引进
: ...................
--
FROM 221.216.116.*

科举选拔确实不应该以数理化为主。
但没办法，现在人文社科实在太拉胯。
不只是国内，实际上全球都相当拉胯。
所以中国选理工科人才治国理政，反而比欧美那边文史学科精英执政，效果更好。

【 在 RaorOfPanda (神龙大侠) 的大作中提到: 】
: 科举选拔的是政务人员
: 物理化明显专业不对口
: 那玩意在中国古代对应的是百工才对
: ...................
--
FROM 61.48.215.*

你满脑子做官的想法比来比去，你没当省长太可惜了。科举制度大多数人都没中举，也没学到啥有用的，中国满清时期落后很大程度就是科举制度导致的。
【 在 RaorOfPanda 的大作中提到: 】
:
: 科举选拔的是政务人员
: 物理化明显专业不对口
: ...................
--
FROM 124.64.18.*