- 主题:Re: 我同学说圣经中一字不差，这是什么境界？
你陷得太深有可能被忽悠去出家，
王菲就是这样的，
所以该清醒面对
【 在 perl 的大作中提到: 】
: 出家在家，这个都不是最关键的，我有家庭，孩子特别聪明可爱
--
FROM 192.102.205.*
呵呵， 毛公懂德语吗？还是英语
【 在 Moltke2014 的大作中提到: 】
: 你特别喜欢欧亨利的小说，你会只看中文，不看英文么？研究马列的只看中文的能行么？
--
FROM 192.102.205.*
咔咔， 你纠结这个就错了，
这个属于高级内容， 现在讨论没有意义，
现在可以讨论一下同性恋是不是合理这类话题，
西方反同性恋的源头是圣经，
你如果觉得不合理可以探讨
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 孙悟空打死沙鲁，走了，撒旦过来说是他杀的，于是世界开始认为撒旦是救世主了
:
--
FROM 192.102.205.*
可以说99% 的表达没有问题，
核心的，如不要恨人，
英语 do not hate,
有那点不准确了，
人类情感上是有共同语言的，
比如中国人都爱听泰坦尼克主题曲，
确实是听懂了，能共鸣
难道是装的吗？
【 在 Moltke2014 的大作中提到: 】
: 大部分确实不是，他们是迷途的羊，但是没有信心做使徒的，就少了点东西吧，可以做票友，不是都要做名家，个人选择罢了
--
FROM 192.102.205.*
咔咔， 看来你已经给洗脑了。
人是有社会责任的，
爹妈出家了对孩子没有伤害吗？
反之亦然
【 在 perl 的大作中提到: 】
: 这个不存在忽悠的问题，在于自己的追求
--
FROM 192.102.205.*
站着说话不腰疼，
自己去离版看看，
明明是很伤害的东西被洗脑成个无所谓的东西
【 在 perl 的大作中提到: 】
: 还在于你是不是真正理解了这个事情。比如我现在觉得，无论今后自己的孩子怎么选择，都乐见其成。同样的，如果子女理解了父母，也是一样的。不管怎么样，我还是觉得彼此的责任是首要的
: 咔咔， 看来你已经给洗脑了。
: 人是有社会责任的，
: ...................
--
FROM 192.102.205.*
你这社会法则不靠谱啊，
类似的东西很多，裸奔，偷窥，重婚
都能洗，
圣经就是提供了一套伦理框架，
是符合人类社会发展实际的，
对人有最准确的定义，
除了生物特性外， 独一无二的精确描述了人类品格
精神属性，
中国古代孔子等人做过类似的事情，
但是欠缺不完善的
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 没看出哪高级，在我看来就是在贪天之功
: 同性恋从心理学上是合理的啊，动物界也有同性恋的情况发生
: 只要这些人尊重社会法则，不对社会造成巨大危害，比如hiv，吸毒等等，我就不反对
: ...................
--
FROM 42.84.226.*
现实中撒腿就跑的占大多数吧，
或是半送半卖的，
几个小孩想没爹没妈，
都是找个托辞，
离版的不也都是签字了吗
过程有几个是两情相愿的
【 在 perl 的大作中提到: 】
: 我不是说的很清楚了吗，前提是理解，如果不理解，那就不要做，好好照顾自己的亲人
--
FROM 42.84.230.*
见过的牧师基本上都是这个状态， 学校应该有拉丁文课程
知道为什么需要讲道吗？干嘛不读经就可以了
就是由牧师把他知道的背景知识， 该补充的补充
该说明的说明，
具体到某个词如果和原文比会发生理解问题肯定会提出的。
你就安心了
【 在 Moltke2014 的大作中提到: 】
: 99%准确，没问题，对于需要了解圣经的人足够了，我说的是追求完整理解圣经的人，绝大部分不是这样的人，个人选择罢了，不必觉得我是否定大多数人
--
FROM 119.109.64.*
离版那些人什么都有，
有赌气的， 有管不住自己的，
你这个原则可是和没有原则一样
【 在 perl 的大作中提到: 】
: 这个事情，只能是自己对自己负责了，坚守婚姻也不是都好，离开的也不是都不好
--
FROM 119.109.64.*