- 主题:是什么机缘让你相信圣经的?
“如果一个人天性纯良,从来不害人,只帮助人”,但他不信神(个人见解这里应该改动一下,不是只有耶和华、耶稣才能救人)
说实话,我从来没有见过这样的人。有些人相信神,但在生活中可能做得还不够好,还有人的弱点存在;反过来一个人所思所为像个神一般却不相信神的存在,真没见过这样的。
相信神,到改变自己的所思所想所为,让自己努力向神靠近,这个距离还是挺远的、挺难做到的。
【 在 crabberzgz 的大作中提到: 】
: 有神论漏洞也多,不能细想,比如为什么只有信教的才被拯救,如果一个人天性纯良,从来不害人,只帮助人,但他不信教,那神就不“拯救”他了?比如很多中国底层的百姓,他们基本上没有能力干坏事,就像“二舅”和隐入尘烟里面的男主角。
: 这样的神也太狭隘了。
--
修改:deareileen FROM 117.81.35.*
FROM 117.81.35.*
信 是最难的
所有的争论还是因为有的信,有的不信,这就很难讨论了。
我第一次读《圣经》是好奇,因为看了那么多国外名著都会讲到《圣经》,我就想这是一本什么样的书,为什么那么多作家都会写到。
但是《圣经》本身并没有力量让我相信它,我后来是在儒释道的学习中以及个人的人生经历中,慢慢怀疑神是真的存在的。
直到有一天我真的相信了神的存在之后,我再回忆起《圣经》就完全明白了它是真的。
--
FROM 117.81.35.*
我以前为了研读《圣经》,不仅接触了很多信徒(基督教和天主教的都有),还特地参加过读经班。
观察到的一个现象是,我虽然不信,但是对《圣经》的研读比很多相信的人都深,我提出的问题,他们都解答不了,可是他们就是相信(当时的我很无语,也觉的他们很奇怪)。
直到后来我站在相信神存在的角度去理解《圣经》,终于不再困惑。但是从不信神的存在到相信神的存在,这个心路历程真的很难,所以我能理解不信的人。
【 在 crabberzgz 的大作中提到: 】
: 你是为数不多正面回答这个问题的人,很坦诚,也很清醒。
--
FROM 117.81.35.*
o(* ̄︶ ̄*)o
时间太久远了,2003年的事情了,2013年我就全部想通了,所以已经不记得了。估计再看看《圣经》才有可能回忆起一二来,但我对《圣经》基本不感兴趣了,除了《启示录》是预言,看到别人谈论的时候还会去看看。
【 在 songlinjian 的大作中提到: 】
: 你可以把你的问题提在版上,供大家讨论思考。
:
--
FROM 117.81.35.*
其实本质上就是信和不信的问题
不相信神的存在,要从《圣经》中找到足够说服自己改变观念的证据,又不能站在神的高度思考问题,就总会觉得那些神迹都是编造出来的神话故事
等到相信神的存在的,就会明白所谓神话故事,虽然有部分可能被后世的人改动了一些(这就是让不相信的人更容易迷惑的一部分了,因为被部分改动,就更容易显得逻辑不通),但是能够跳过(甚至自己复原真相)逻辑还不太通的部分,相信神言神迹。
【 在 songlinjian 的大作中提到: 】
: 思考过圣经问题的,也都很有价值。
: 欢迎你来版上讨论,把你想通的观点和大家分享:)
:
--
FROM 117.81.35.*
我说的就是站在人的角度来看待我当初的困惑,无神论和有神论的差异。
至于对神的信仰中的核心也好、差异也好,我不准备聊这个话题。
【 在 songlinjian 的大作中提到: 】
: 你说的对 也不对
: 信和不信 是站在人的角度看 信的人和不信的人的区别 就在于信。但是这不是耶稣基督信仰的本质,也不是基督教和其他宗教的区别,因为佛教,伊斯兰你也可以说 信和不信是本质。
: 基督信仰的核心 是 神的爱,在我们还是罪人的时候神就爱我们。圣经上说 我们得救是本乎恩,因着信;这并不是出于自己,乃是神所赐的。神赐给我们的最重要的就是神的儿子耶稣基督,他是道成肉身。
: ...................
--
FROM 117.81.35.*
看到一个熟悉的ID,哈哈
老大,你自己都说不要着相,别钻到《圣经》的字眼里去了
我记得有说《圣经》本来就应该在西方传,不应该传到东方来的,不同的民族对应天上不同的神
但是不同的经书都提到了一些共同的东西,求同存异就好了,每个人的机缘不同
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我只是学佛的水平不行,但指出贵教问题的水平还是足够的。因为基督教的问题实在太明显太大,有正常逻辑的人都能看出来,还用不到佛法。
--
FROM 180.107.244.*