- 主题:圣经是一本什么样的书
有些不太符合科学常理的很难想信，比如智慧树和生命树，只能相信其象征性的意义。
【 在 imul 的大作中提到: 】
: 不是让人看的，也不是让人研究，理解的，而是让人信的。
: 不信，看了也白看
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 114.254.0.*
科学是很重要的，要你在中世纪估计就跟随着天主教一起迫害科学家了。
【 在 imul 的大作中提到: 】
: 人由于自身，各种原因认知有局限，对于超越人很多的很多事情即不能肯定，也不能否定，也就是无法证伪。
: 信心就是对你还没看见的，或者还不能通过现有认知就能逻辑推断的，就相信，这是信心。看见的，或者逻辑能推断的，那不叫信心。
: 所以，信心和知识，能力，是没有必然联系的
: ...................
--
FROM 124.205.122.*
圣经里面很多驱鬼呢，这你也相信？那道家佛教的驱鬼你信不信？
【 在 imul 的大作中提到: 】
: 这个跑题太远了。
: 好几层意思，首先，科学不是不重要，科学是人认知客观世界的重要手段之一。其次，对天主教的错误认知，以为拿本圣经就能代表神，那这个世界能代表神的宗教多了。再次，圣经从来没说地球是平的，不是圆的。。
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 124.205.122.*
《圣经》内容也是随着历史变化的，东正教版本、天主教版本、新教版本，都有一些不一样的地方，如果某一个版本正确无误，那另一个版本就有错啦。
【 在 imul 的大作中提到: 】
: 这没有什么不信的。以诺书曾专门描述史前灵有关的事情，但不知道什么原因，可能和圣经撰写初宗偏离太大，从圣经正典中删除了。即便如此，正典本中仍然有关于灵方面的大量描述
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 124.205.122.*
你愿意相信《圣经》某个版本是无误的，删减的内容影响到了核心教义，这是最重要的，东正教的教义跟天主教都差别很大，不是删减内容这么简单的事，你肯定认同某种教义反对某些教义，总不可能别人讲的都是对的，特别是有矛盾的地方。
【 在 imul 的大作中提到: 】
: 首先，圣经这本书的作者很特殊，不像其他书籍，基本只有一位主要作者，而圣经是收集各历史上很多人，包括王，先知，打渔的民夫等2000多位的手卷，合集而成。
: 所以，这些作者的手卷是唯一权威的。成书的删减部分理论上需要灵启，至于更改原手卷的就不用说了是哪一类
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 124.205.122.*
我只能说《圣经》的地位是特殊的，但不是无误的，特别是以科学的眼光来看，你乐意相信他无误那是你的事。信差不多同一本圣经的打起来的也挺多的，比如英荷战争，东正教和天主教打起来的就很多，天主教和新教打的更多。
【 在 imul 的大作中提到: 】
: 原手卷内容的删减不会影响核心，只有攥改，或者人为延展会导致。
: 最简单的例子，天主教认为玛丽亚是圣母，理由是耶稣由玛丽亚生，既然耶稣是神的儿子，那么推理出玛丽亚是圣母。没有哪位作者手卷是这么说的
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 124.205.122.*
你乐意这么相信这么相信去吧，我不认同，我只是告诉你同样是新教国家打的你死我活也不在少数，所以你乐意纠结内容而不是内容所碰到的实际问题那是你的事。
【 在 imul 的大作中提到: 】
: 原手卷是没有错误的，错误和分歧引发于人为理解，延展部分。导致这种情况原因还是，人要用自己的有限认知理解圣经。
: 再举个例子，福音书里耶稣问门徒，人说我人子是谁，你们说我是谁？因为人的认知理解耶稣是很困难的，既然是神的儿子，那神肯定就比耶稣大，耶稣后于神的，这些都是这个世界对父子关系的认知
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 124.205.122.*