- 主题:摩西开海的描述中不合理之处
14:21 摩西向海伸杖,耶和华便用大东风,使海水一夜退去,水便分开,海就成了乾地。
14:22 以色列人下海中走乾地,水在他们的左右作了墙垣。
圣经中是这样描述的。我是在看到长江断流的记录以后想起这一事件的。长江断流是真实发生过并被记录了的。但是和这个描述有很大区别。如果在水中突然放一个障碍物堵塞水流,那么上游无疑会形成一堵墙,但是下游的水会很快流走,不可能成为墙垣。而且这里的描述是风吹了一夜,什么力量能是两边的水墙维持一夜呢,而且这样也没有必要。中国对于长江断流的记录就更符合实际。
--
FROM 36.157.113.*
我的理解:长江和红海的区别, 一个是江,一个是海
【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: 14:21 摩西向海伸杖,耶和华便用大东风,使海水一夜退去,水便分开,海就成了乾地。
: 14:22 以色列人下海中走乾地,水在他们的左右作了墙垣。
: 圣经中是这样描述的。我是在看到长江断流的记录以后想起这一事件的。长江断流是真实发生过并被记录了的。但是和这个描述有很大区别。如果在水中突然放一个障碍物堵塞水流,那么上游无疑会形成一堵墙,但是下游的水会很快流走,不可能成为墙垣。而且这里的描述是风吹了一夜,
: ...................
--
FROM 106.11.34.*
用世人的观点来看不可能 但这帮 埃及法老的奴隶 走了 并活下来 荣耀那独一的主 这一重大事件是圣经核心 表明神是以色列人的救赎者 今天的我们活在罪中不幸福 没有平安 信救主耶稣 与上主和好
--
FROM 106.116.222.*
江和和海有区别的,江一定有势能差,海的势能差小很多,几乎没有,主要是风浪
【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: 14:21 摩西向海伸杖,耶和华便用大东风,使海水一夜退去,水便分开,海就成了乾地。
: 14:22 以色列人下海中走乾地,水在他们的左右作了墙垣。
: 圣经中是这样描述的。我是在看到长江断流的记录以后想起这一事件的。长江断流是真实发生过并被记录了的。但是和这个描述有很大区别。如果在水中突然
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 125.33.202.*
我没有否认宗教价值的意思。宗教在人类文明正向价值观的构建上起了巨大的推动作用,这是无可取代的。但是经文的文本本身不能视作完全是神谕,所以应该有质疑的空间。至于事件本身确实超出人类的认知范围,但既然是神迹,自然不能以人类认知来看待。不过即使事件确是真的,大概率也不是经书中描述的那样。这也证明了我前面的观点,经书并非完全是神谕。
【 在 sgxlx 的大作中提到: 】
:
: 用世人的观点来看不可能 但这帮 埃及法老的奴隶 走了 并活下来 荣耀那独一的主 这一重大事件是圣经核心 表明神是以色列人的救赎者 今天的我们活在罪中不幸福 没有平安 信救主耶稣 与上主和好
: --
:
发自「今日水木 on LON-L29」
--
修改:handsomest FROM 36.157.113.*
FROM 36.157.113.*
红海是个窄海峡,不是海中央。而且这里有一整夜,加上潮汐的作用,两边保存一样的水位是值得质疑的。
【 在 imul 的大作中提到: 】
: 江和和海有区别的,江一定有势能差,海的势能差小很多,几乎没有,主要是风浪
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
: --
: 投资需要IQ,更需要EQ,简单的说就是技术+心态
发自「今日水木 on LON-L29」
--
FROM 36.157.113.*
红海是个窄海峡,应该会具备某些河流的性质。
【 在 songlinjian 的大作中提到: 】
: 我的理解:长江和红海的区别, 一个是江,一个是海
: --
发自「今日水木 on LON-L29」
--
FROM 36.157.113.*
神迹,什么是神迹?违反自然规律或者自然规律失效,比如,先知约拿在大鱼腹中3天3天不死,最后被大鱼吐出来,这就是神迹
【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: 红海是个窄海峡,不是海中央。而且这里有一整夜,加上潮汐的作用,两边保存一样的水位是值得质疑的。
:
: 发自「今日水木 on LON-L29」
: --
: 于聪明处,下笨功夫。
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 125.33.202.*
见附件
--
FROM 106.116.222.*