- 主题:经上记着说：“要爱人如己。”你们若全守这至尊的律法才是好的
爱人如爱己这是空想，做不到的。
因为人千差万别。
爱的程度也不可能是一个水平，必定是有差别的。如爱教会内部多过爱教会外部。
全守更是做不到。
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 经上记着说：“要爱人如己。”你们若全守这至尊的律法才是好的。(雅各书 2:8 和合本) ...
--
FROM 106.121.137.*
仁爱与简爱有什么区别？
【 在 luoboxiong1 的大作中提到: 】
: 这和墨子的兼爱观点大概一致。可惜要求太高，被中国文化抛弃了。最终选择的是孔子的仁爱。 ...
--
FROM 106.121.139.*
赞纠正
【 在 luoboxiong1 的大作中提到: 】
:
仁爱并不特别强调平等，孔子认为如果过分追求平等，就会造成有很多爱落实不下去，就不能形成礼。
比如父子之爱，如果平等，...
--
FROM 106.121.139.*
当然。
我质疑的是圣经文本，它是不是神的意思真实的完整的无谬误的无私货的记录？即使不是神的意思，圣经的自相矛盾含混不清如何不被某些人误解甚至有意曲解？
【 在 sgxlx 的大作中提到: 】
: 你这个说法有点道理
但不能做不到就不去做，对吧
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 guoqingjie 的...
--
FROM 106.121.139.*
你说的第一种人，信仰圣经文本而非信仰神。
第二种不信仰圣经；第三种可能信仰神并质疑圣经。
【 在 sgxlx 的大作中提到: 】
: “我质疑的是圣经文本”，对呀，质疑是可以的。
有些人选择相信（或者信仰）；有些人选择质疑；有些人选择信仰并质疑；有些人...
--
FROM 106.121.139.*
听不懂你这不成句子的话。
我想说，信仰和迷信是不同的。不同点不是一神多神、不是有无成书的教义，而是有无逻辑：迷信不靠逻辑让人信服，靠神秘、靠坚信某个论断，比如圣经，就是满篇论断，没有事实没有逻辑前后矛盾文字含混。
信仰，则有事实讲道理，让理性的人信服，不靠神秘的恐吓，不靠智商筛选的宣称断言，比如科学，就是一种信仰，它也有不可证实的猜想、理论，你可以相信也可以不信宇宙起源理论，科学也随时接受更有力的假说，随时准备放弃某个假说。
【 在 sgxlx 的大作中提到: 】
: 所以就会有四个唯独：唯独圣经，唯独恩典，唯独信心，唯独基督
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 guoqin...
--
FROM 106.121.139.*