- 主题:[心得]盲信
前面帖子里面提到盲信一说，有幸得到朋友们的关注和反馈，在此谨作回应，欢迎继续讨论！
盲信一事，在基督徒圈子里面，不仅是一个话题，而且是一个普遍存在的现实。我们可以思考这几个场景：
大卫信神吗？当然！
大卫起意建圣殿的时候信神吗？当然！
彼时大卫清楚地知道神对于圣殿的态度吗？有认为清楚的，请代大卫回答神对于圣殿的态度是什么？如果不清楚的话，这种信是不是盲目地信？简称盲信？
话题拉回到今天，今天世界上据说有数十亿的基督徒。可是看今天的世界乱象，还有谁可以打包票个个都不是盲信？
期待回应！
--
FROM 125.217.226.*
【 在 songlinjian 的大作中提到: 】
: 圣经里没有盲信这个词，这是人的观念。圣经中 有信心大不大，信心够不够的区分，并没有盲目和清晰的信心 说法。信是 未见之事的确据，并不需要清晰可见的证据。而盲信 带着贬义和嘲弄的意味来评价人的信心，并不可取
: 你想说的“盲信”可能是一种从众的心态，自己并没有很深入的思考。但是这也是信心，对带领者，对权威的相信。
: 比如，你去一个餐馆，吃饭前你会去验证饭菜是否有毒么，或者论证这个饭菜的营养价值么？ 其实你也没有，你是相信这个餐馆的品质和安全的。那能够说你是盲信么？
: ...................
非常感谢阁下赐下回应！
Trinity也没有出现在圣经中，但是成为正统神学观点。此其一
当以色列人在西奈山上所说的：耶和华所吩咐的，我们都必遵行！（出埃及记24章3节）这话信心满满，可是后来说这些话的人除了约书亚和迦勒外都在旷野里倒毙死了。这就是用事实和生命展现的盲信。此其二
指出盲信的现象的存在不在于贬义，而是是就说是，不是就说不是，用以警醒人。特别是教会中很多人基本上盲信的时候居多，以至于常常出现口不应心，行不随言的情况。信仰的基本功太松松垮垮！
教会是神面前的金灯台，但是现在其光暗淡，殊为可虑呀！
--
FROM 125.217.226.*
【 在 pixYY 的大作中提到: 】
: 你说的盲信与我的理解好像不一致，我前面以为你盲信的意思是不进行思辨、盲目相信
: 以色列人倒毙在旷野，因为他们对神的不信和发怨言，而不是上文我说的盲信
: 你所谓的盲信是口中相信但行为不符，其实还是因为信心不足，我觉得这不应该叫 盲信
: ...................
非常感谢阁下回应！阁下对我的理解是对的，我所指的盲信就是不进行思辨、盲目相信。以色列人倒毙在旷野不是不信神，而是他们的信仅仅停留在神迹层面，有神迹了就欢呼雀跃，踊跃跟随，神迹一停就天天的吃喝拉撒的问题挤占了他们的心思意念，他们不仔细品味思考神要让他们作祭司的国度是怎么一回事儿。就是他们的灵性没有能够得到理性的扶持。
这在今天的教会里面也不少见，很多人就是求神迹把生活中的困难挪开，诸如找工作、挣大钱、医治疾病、成家，殊不知神给人们应许的要比这些个大得多，一个人如果对于神没有灵性的经历，自然无从谈信；但是如果没有理性的思考，不能够形成自己对于神的成体系的认识，那必然落入盲信的境地，这种信经不起考验的，也当然不能指望能够结出生命的果实来。
--
FROM 125.217.226.*
【 在 mzp1979 的大作中提到: 】
: 这个，粗略读过一下圣经，但是这有什么用？现在的教皇， 我觉得还不错，至少人家年轻时候搞的是解放神学，就时把共产和基督结合在一起的那种。地上天国，也就是实现共产了吧。
: 我觉得你们这帮人还是讨论一下如何实现地上天国，并且拿起镰刀锤子来才是真信徒
非常感谢阁下的回应。我对于现在的教皇没有了解，谢谢阁下的信息，增长我的见识。不知道解放神学是否就是把共产和基督结合在一起的那种，但是圣经新约初代教会的时候确实是凡物公用，各取所需。也就是说最早实行原始共产主义的人就是基督徒。
阁下如果有兴趣，不妨在手机百度上搜素“水木清华陈育迅之犹太人的软肋”，窗口弹出的第三选项尘封的以法莲支派、第四选项大卫其人的圣经分析，是在下一组七篇连载文章的两篇，看完这七篇文章，阁下就知道我的观点了。
--
FROM 125.217.226.*