- 主题:有没有可以实现将人类的感觉信息可视化的技术方案呢！
比如 疼痛的烈度、疼痛的方式是否可以可视化？
--
FROM 111.197.238.*
传感器是最难的。。。连个视觉传感和生物对接都搞不定，很难啊。
但各种感觉可以转化，有给盲人装舌头感应摄像头，用味觉来看的。
【 在 lwzwhx 的大作中提到: 】
: 比如 疼痛的烈度、疼痛的方式是否可以可视化？
--
FROM 219.232.194.*
可以参与讨论一下吧 13810681315
【 在 sun0star 的大作中提到: 】
: 传感器是最难的。。。连个视觉传感和生物对接都搞不定，很难啊。
: 但各种感觉可以转化，有给盲人装舌头感应摄像头，用味觉来看的。
--
FROM 111.197.238.*
原理很简单，但现实很难操作。根据机体反应情况，如应激生物电流进行量化然后可视化处理。但现在有难度。诺奖也就刚刚打通了痛觉（触觉一部分）的原理，要精确感知体内的物理生化过程，技术手段还差得远。这可不是插根线或导管能完成的。神经递质的产生和传递就不是物理运动，是复杂的化学反应加一点点物理运动，没法实时感知。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 lwzwhx 的大作中提到: 】
比如 疼痛的烈度、疼痛的方式是否可以可视化？
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 101.241.66.*
楼主对这个研究很有道理，
具体诺奖的内容是是啥呢？获奖者是谁？如果能够实现疼痛模式的非接触时的感知，可视化，其实应用场景还是蛮多的。是不是和MIT实现的隔墙看人的技术可以融合？
欢迎大家参与讨论，加我微信13810681315--我拉入我组织的人体器官微运动感知可视化方向研究群；
【 在 myhomefinder 的大作中提到: 】
: 原理很简单，但现实很难操作。根据机体反应情况，如应激生物电流进行量化然后可视化处理。但现在有难度。诺奖也就刚刚打通了痛觉（触觉一部分）的原理，要精确感知体内的物理生化过程，技术手段还差得远。这可不是插根线或导管能完成的。神经递质的产生和传递就不是物理运动，是复杂的化学反应加一点点物理运动，没法实时感知。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
:
: ...................
--
FROM 111.197.238.*