https://zhuanlan.zhihu.com/p/576570463?utm_id=0刚刚过去的一个周末，twitter上的神经科学圈发酵了一起不大不小的争论，引得领域内好几个著名学者，包括Yann Lecun的参与。 最初争论的是神经科学是否推动了人工智能，后来就更多变成了未来的人工智能是否需要神经科学。
吃完瓜后，感觉里边还是有一些很不错的观点，在此小记复盘一下。其中的翻译并非按照原文逐词翻译，只是换成我个人语言理解而已。抛砖引玉，欢迎大家有更多的观点。中国在类脑智能领域的投入也在增加，“该不该类脑”以及“如何类脑”这样的问题都值得在广泛范围内讨论。
争论的起点
10月15号时候，神经科学领域和人工智能领域一群大佬，如Terry Sejnowski, Yoshua Bengio， Yann LeCun，, Eero Simoncelli, James DiCarlo, Alex Pouget 以及今天争论的主角Konrad Kording， 在arXiv上发表了一篇白皮书文章“Toward Next-Generation Artificial Intelligence: Catalyzing the NeuroAI Revolution”
文章的观点非常简单，摘要只有两句话：Neuroscience has long been an important driver of progress in artificial intelligence (AI). We propose that to accelerate progress in AI, we must invest in fundamental research in NeuroAI.
概括起来就是：神经科学+人工智能非常有前途，政府请打钱。
--
FROM 59.41.66.*