【 以下文字转载自 Anti2019nCoV 讨论区 】
发信人: tdhl (遑遑欲何，万物皆上), 信区: Anti2019nCoV
标 题: 来看看新冠疫苗接种率最高的三个国家疫情和疫苗有效性探究zz
发信站: 水木社区 (Tue Mar 16 10:04:44 2021), 站内
#疫情防控需要全球合作#
按每百人接种疫苗数量排名。前三名分别是：以色列、阿联酋、英国。如下图：
全体国民中至少接种一剂疫苗的人数占比，如下图：
以色列接种的几乎全是辉瑞mRNA疫苗，极少部分的莫德纳mRNA疫苗。最新数据显示，以色列44.6%的人接种完两剂疫苗，另外有13.1%的人接种完一剂疫苗，从这个数据看以色列60岁以上的老年人只要有接种意愿的，100%已经接种完两剂疫苗。土豪阿联酋接种疫苗是万国牌，全球各种紧急批准疫苗都有。其细分数据缺失，能看到的是每百人接种数量稳居全球第二。英国接种的疫苗为mRNA疫苗以及本土研发的阿斯利康疫苗，英国执行的是一剂策略，因疫苗短缺，尽量让国民先接种一剂疫苗，形成初步的免疫保护，第二剂以后再说，该策略目前有很大争议性。
下面聊聊这三个国家最新的疫情。
【以色列】
先聊接种率最高的以色列，以色列依然是验证新冠疫苗效力的最佳风向标。先上图：
以色列日新增确诊病例1月中旬到达高峰后一路回落到去年12月底的水平，接着悄然进入了一个平台期。我跟踪的数据看，以色列过去三周周确诊数稳定在25000例附近。
住院人数大幅下降，已经回到去年12月20日的水平。数据是上周的，本周还未更新，下降趋势不变。如下图：
另外，以色列的存量重症病例已经下降到700以内了，最新数据为664人。显示疫苗对防范COVID-19重症有效。
坏消息是，以色列的疫苗接种率接下去攀升会很慢。一是因为辉瑞提供的mRNA疫苗库存仅剩下50万剂，打完之后辉瑞中短期将不再提供以色列疫苗了。以色列如果还想给国民打疫苗就得全世界自己找（抢）疫苗去了；另一个是因为以色列国民有接种意愿的人大概占比65%，这个接种率会比较尴尬。后续以色列疫情数据无论好坏，认可和质疑疫苗效力的两方都能自圆其说且继续撕逼。
以色列疫情比较谜的在于以色列卫生部对外发布的R0数据。3周前R0一度下降到0.8附近，最近持续反弹到超过1。
以色列防控冠状病毒首席科学家Nachman Ash教授一直在呼吁以色列国民不能麻痹大意。不仅他提出警告，连以色列的国防部长也跨界提醒了。
以色列最近有个新闻值得关注——以色列推迟绿色护照的发放时间。
绿色护照是指发放给感染过新冠病毒康复后获得自然免疫抗体或者接种完两剂疫苗8天后的人，持有绿色护照的人被允许进出诸如电影院、泳池、图书馆、商城等公共场所。
这个绿色护照刚出来的时候，我的关注点在于它的有效期——半年。大家细细品。
新闻内容大体是推迟绿色护照的获得时间，过去是打完两剂疫苗8天后获得，现在建议变成2周后。这个不是主要关注点，关注点是以色列第三大卫生医疗集团Meuhedet公布的一些数据。
之前以色列各路机构统计说一针疫苗就有95%有效性，现在变成两针接种完后两周内也不可靠，得两针接种完两周后才比较靠谱，但就算这样依然有确诊的……
反正以色列那边各医疗集团说的话前后矛盾挺大的，公众号之前的文章也说过，这帮人的话有点跑火车不太可信。具体可参阅以色列Maccabi医疗集团最新的辉瑞疫苗数据严重失真失信
新闻最后部分加了一句突出疫苗有效性的内容，看完我更加不安了……
大意是：疫苗还是非常有效的，完成两剂接种的人只有0.5%确诊新冠。
不安在于0.5%是某个时间区间内的确诊率，并不是年化感染率。而且大概率是带症状的感染率，无症状的我之前文章也说过大概率没计算在内。具体可参阅公众号之前文章靠谱吗？以色列研究人员称接种辉瑞疫苗第一针两周后有效率85%？如果考虑乘以时间范围倍数，这个感染率其实很高了。假设时间区间是2周，年化感染率就是0.5%乘以52/2，得13%的年化感染率……这就比较吓人了。当然，真实年化数据到底是多少，这个真不好说……
以色列的数据还得再看看，让子弹继续飞吧。
【阿联酋】
来看土豪。
土豪阿联酋接种的疫苗是万国牌，全世界范围内紧急批准的疫苗阿联酋都有都用。每百人接种了63.57剂疫苗。
看看日新增确诊：
高位下来稍稍有所缓解，回到了1月中旬的水平。这么看效果一般般。
阿联酋的公开数据太少，甚至接种两剂的数据也没有公布，数据太少，只能自己想招。
还好我持续跟踪全球疫情的时候做数据记录，其中一项是累积检出率（阳性率），不同日期之间对比可以看出疫情趋势。阿联酋的数据如下：
累积检出率环比提升的话说明区间内检出率（阳性率）较之累积值走高，疫情没有好转。不过考虑到阿联酋的检出率低于3%，这个数值做到了应检尽检，总体上疫情依然可控。
这么看疫苗在阿联酋的效果不明显。阿联酋的数据再看吧，不急。
【英国】
最后聊聊老牌国家了。英国接种的是mRNA疫苗以及阿斯利康疫苗。英国有34.65%的国民接种了一剂疫苗。英国执行的策略是让尽可能多的人先接种一剂疫苗形成初步免疫保护，第二剂不着急打，待疫苗充足再打。
英国最近的疫情较之欧洲大陆好太多了。整个欧洲大陆的疫情在强烈反弹且有重回高点的态势（有时间再开一篇写欧陆疫情）。
先看英国每日新增，已经回到去年9月底的水平了：
住院人数已经回落到去年10月底的水平
因新冠病亡的人数也已经回落到去年10月底的水平
英国接种一剂疫苗的人数只占全民的35%不到，公众号之前的文章疫苗在本轮全球新冠确诊病例下降中起的作用很小 分析过，这个接种率再加上只打了一剂疫苗，不太可能是英国疫情大幅缓解的最主要原因。
个人分析，英国疫情大幅缓解的原因排在疫苗前面的至少有三个：
1、封城以及社交限制。英国自去年12月19日正式官宣境内发现变异毒株后实行封城以及社交限制。新毒株的威胁及1月中上旬疫情高峰吓坏了不少英国老百姓，国民还是比较配合封城措施的。前后两个多月的封城效果渐渐显示；
2、全球去年12月底对英国禁航。英国去年12月19日正式官宣境内发现传染性和致命性双提升的变异毒株，引发全球对英国禁航。这变相减少了英国与境外人员的流动。客观上减少了英国的输入性病例压力。也算是因祸得福了；
3、岛国在疫情防控上有天然的地理优势。看看与英国同为“五眼联盟”同文同种的岛国新西兰和澳大利亚。新西兰在全球疫情肆虐大背景下，简直就是一方净土。澳洲就算昏招连连疫情也不严重，确诊新冠人数排名全球各国各地区110名开外。岛国的地理隔绝性在防控疫情上是有天然优势的，这点比人口流动频繁的欧洲大陆好太多了。老实说，英国哪怕疫情大幅缓解到今天这确诊水平，在工业化的岛国里面也算是很拉胯的成绩了（日本躲在那偷笑~~）；
英国的情况大体这样。
--
FROM 220.248.37.*