- 主题:谁能科普一下为什么非要去中心化
主要是出于对政府滥发货币加黑箱操作的不满
政府越不靠谱,比特币越有价值,所以最喜欢持有比特币的是一些战乱国家
【 在 walter136 的大作中提到: 】
: 现在的交易体系、征信体系都是在国家背书的机构监管下建立的,除非发生重大安全事故,否则不会存在任何信用问题,为什么非要搞一个低效冗余的区块链来代替原来的机制,什么场景是非用区块链不可的,谁能科普一下
--
FROM 123.122.98.*
洗钱 偷税 赌博 等活动是刚需
你可以理解为 为了这些市场提供的it服务
市场规模巨大, 潜力惊人
【 在 walter136 的大作中提到: 】
: 现在的交易体系、征信体系都是在国家背书的机构监管下建立的,除非发生重大安全事故,否则不会存在任何信用问题,为什么非要搞一个低效冗余的区块链来代替原来的机制,什么场景是非用区块链不可的,谁能科普一下
--
FROM 65.154.51.*
不相信中国政府, 那美国政府为何也不能相信?
有美元了, 还要什么比特币?
【 在 godblow 的大作中提到: 】
: 对的,区块链就是倒逼改革,否则谁会革自己命啊。就跟比特币一样,你以为有政府会喜欢比特币吗?没办法啊,关又关不掉,也没法没收,只好变相承认持有合法。
: 你不上链,大家就不信任你,那么你就不得不上链。
: 有个误解就是觉得有些东西不能上链公开,上链后就没隐私了。其实不是。 只把查看信息的解密私钥发给相关人就好。这样外人看不到具体信息,但是只知道他上链了。如果强行要查看,比如警察要看,或者民众代表要看,就签好保密协议的前提下给他看。这个跟中心化的保存到什么国家中心,完全不一个概念。有很多场合实际上是自证清白,避免不必要的麻烦。
: ...................
--
FROM 65.154.51.*
你在开玩笑吗? 美国政府还不如中国政府值得相信。斯诺登还有wiki leaks没看过吗
【 在 xmly 的大作中提到: 】
: 不相信中国政府, 那美国政府为何也不能相信?
: 有美元了, 还要什么比特币?
:
--
FROM 140.207.23.*
你的美元不要给我,反正是废纸, 我帮你回收
【 在 godblow 的大作中提到: 】
: 你在开玩笑吗? 美国政府还不如中国政府值得相信。斯诺登还有wiki leaks没看过吗
: :
--
FROM 73.225.94.*
你没上过学? 怎么说话毫无逻辑。一 我没美元,二 现阶段美元再贬值也可以换btc,为啥是废纸。
【 在 xmly 的大作中提到: 】
: 你的美元不要给我,反正是废纸, 我帮你回收
:
--
FROM 140.207.23.*
只要区块链是建立在密码技术上的东西,就谈不上任何科学性。
--
FROM 220.175.21.*
所谓的去中心就是变成多中心。什么去中心,骗人的概念而已,等没人愿意做中心了,就什么都干不了了。而且每个中心数据都巨大无比。
【 在 walter136 的大作中提到: 】
: 现在的交易体系、征信体系都是在国家背书的机构监管下建立的,除非发生重大安全事故,否则不会存在任何信用问题,为什么非要搞一个低效冗余的区块链来代替原来的机制,什么场景是非用区块链不可的,谁能科普一下
--
FROM 64.104.125.*
因为:不信任中心,而信任多数人
【 在 walter136 (小沃) 的大作中提到: 】
: 现在的交易体系、征信体系都是在国家背书的机构监管下建立的,除非发生重大安全事故,否则不会存在任何信用问题,为什么非要搞一个低效冗余的区块链来代替原来的机制,什么场景是非用区块链不可的,谁能科普一下
--
FROM 1.202.15.*
多中心的问题是有的中心不那么行,渐渐就没了。。。
【 在 happyalvin 的大作中提到: 】
: 多个中心是否可行??
--
FROM 112.226.96.*