☆─────────────────────────────────────☆
yaleview (鸣谦：相随心转，如水在河) 于 (Sun Nov 13 15:12:27 2011) 提到:
一、版面基本信息
1）拟用英文版名：Digest
2）拟用中文版名：学术文摘
3）版面宗旨及讨论主题范围：（此将作为版面治版方针中的组成部分。）
以转载高质量但通俗的人文社科类学术文章为核心，以展开理性的
深度讨论为辅。
学术文章来源包括转载自报纸、杂志、各类学术网站的，由国内外
大学，研究所的学者、专家所撰写的涵盖社会、经济、历史、文化、哲
学、思想类，具有理性、客观、深度分析特点的文章。
在尽力维护理性发言、言论自由、百家争鸣的前提下，在管理版面
方面实施从严治版以维护理性的讨论气氛。
版面可能曲高和寡，所以可能比较小众，但是此版定位在传达严肃
深度思想及展开理性交流为主要目的，有点小众将在意料之中。
同时版面的讨论内容限定在水木社区现有站柜框架内进行。
二、版面属性
1）拟归入分区：文化人文 （注：写明拟归入的分区与可能的二级分区）
2）是否属于某个目录：否 （是/否。默认否；如是请写出）
3）是否提供附件功能：是 （是/否。默认否）
4）是否列入十大统计：是 （是/否。默认否）
5）是否记文章数：是 （是/否。默认否）
6）特殊属性（可不填写此项，为默认状态）
①是否读限制 （是/否。留空默认否）
②是否写限制 （是/否。留空默认否）
③是否不可re文 （是/否。留空默认否）
④是否只读 （是/否。留空则默认否）
三、申请人信息
1）申请人 ID ： yaleview
2) 提供的开版积分： 5000
3) 是否需要接受版主培训？ 否
4）是否了解《水木社区版主管理办法·申请部分》，并符合其中资格认定： 是
5）是否承诺一旦开版成功，即至少担任 3 个月的版主： 是
6）是否承诺一旦开版成功，将接受并支持站务委员会的管理： 是
（注：4、5、6三项若有任何一项答复为否，则自动视为无效申请）
☆─────────────────────────────────────☆
wsy448 (孔修分子王阳明) 于 (Sun Nov 13 15:20:18 2011) 提到:
sp
【 在 yaleview (鸣谦：相随心转，如水在河) 的大作中提到: 】
: 一、版面基本信息
: 1）拟用英文版名：Digest
: 2）拟用中文版名：学术文摘
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
menghua (少一点伤痕 多一点的掌声) 于 (Sun Nov 13 15:21:18 2011) 提到:
sp
【 在 yaleview (鸣谦：相随心转，如水在河) 的大作中提到: 】
: 一、版面基本信息
: 1）拟用英文版名：Digest
: 2）拟用中文版名：学术文摘
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ftou (爱生活，恨聊天。) 于 (Sun Nov 13 15:26:24 2011) 提到:
记得以前是需要模板的，现在不需要了？
支持！
【 在 yaleview (鸣谦：相随心转，如水在河) 的大作中提到: 】
: 一、版面基本信息
: 1）拟用英文版名：Digest
: 2）拟用中文版名：学术文摘
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Shearer (寂寞的人有福了) 于 (Sun Nov 13 15:35:23 2011) 提到:
支持
【 在 yaleview (鸣谦：相随心转，如水在河) 的大作中提到: 】
: 一、版面基本信息
: 1）拟用英文版名：Digest
: 2）拟用中文版名：学术文摘
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
dahuang (Straightman) 于 (Sun Nov 13 15:38:24 2011) 提到:
sp.
【 在 yaleview (鸣谦：相随心转，如水在河) 的大作中提到: 】
: 一、版面基本信息
: 1）拟用英文版名：Digest
: 2）拟用中文版名：学术文摘
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xu2008 (流光容易把人抛) 于 (Sun Nov 13 15:51:29 2011) 提到:
sp
ID:xu2008
【 在 yaleview (鸣谦：相随心转，如水在河) 的大作中提到: 】
: 一、版面基本信息
: 1）拟用英文版名：Digest
: 2）拟用中文版名：学术文摘
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
gm123 (文科生) 于 (Sun Nov 13 16:15:11 2011) 提到:
sp
【 在 yaleview (鸣谦：相随心转，如水在河) 的大作中提到: 】
: 一、版面基本信息
: 1）拟用英文版名：Digest
: 2）拟用中文版名：学术文摘
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Isaiah (SKIASONARANHR) 于 (Sun Nov 13 16:28:00 2011) 提到:
支持！
【 在 yaleview (鸣谦：相随心转，如水在河) 的大作中提到: 】
: 一、版面基本信息
: 1）拟用英文版名：Digest
: 2）拟用中文版名：学术文摘
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mars (2010过去了，我很怀念它) 于 (Sun Nov 13 16:54:55 2011) 提到:
sp！
这个看上去不错~
【 在 yaleview (鸣谦：相随心转，如水在河) 的大作中提到: 】
: 一、版面基本信息
: 1）拟用英文版名：Digest
: 2）拟用中文版名：学术文摘
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
DrFaust (Pense moult，Parle peu，Ecris rien) 于 (Sun Nov 13 19:08:57 2011) 提到:
支持
DrFaust
local
【 在 yaleview (鸣谦：相随心转，如水在河) 的大作中提到: 】
: 一、版面基本信息
: 1）拟用英文版名：Digest
: 2）拟用中文版名：学术文摘
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kanlee (没有昵称) 于 (Sun Nov 13 19:20:08 2011) 提到:
支持，信息筛选也很重要。
id:kanlee
【 在 yaleview (鸣谦：相随心转，如水在河) 的大作中提到: 】
: 一、版面基本信息
: 1）拟用英文版名：Digest
: 2）拟用中文版名：学术文摘
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
SuraNonSword (修罗无剑||冯唐易老，李广难封) 于 (Sun Nov 13 22:36:07 2011) 提到:
支持，不过还是放在reader的附属版的地位为好。
【 在 yaleview (鸣谦：相随心转，如水在河) 的大作中提到: 】
: 一、版面基本信息
: 1）拟用英文版名：Digest
: 2）拟用中文版名：学术文摘
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cresent126 ( 叶子先生是好男众) 于 (Sun Nov 13 23:05:10 2011) 提到:
sp
【 在 yaleview (鸣谦：相随心转，如水在河) 的大作中提到: 】
一、版面基本信息
1）拟用英文版名：Digest
2）拟用中文版名：学术文摘
3）版面宗旨及讨论主题范围：（此将作为版面治版方针中的组成部分。）
以转载高质量但通俗的人文社科类学术文章为核心，以展开理性的
深度讨论为辅。
学术文章来源包括转载自报纸、杂志、各类学术网站的，由国内外
大学，研究所的学者、专家所撰写的涵盖社会、经济、历史、文化、哲
学、思想类，具有理性、客观、深度分析特点的文章。
在尽力维护理性发言、言论自由、百家争鸣的前提下，在管理版面
方面实施从严治版以维护理性的讨论气氛。
版面可能曲高和寡，所以可能比较小众，但是此版定位在传达严肃
深度思想及展开理性交流为主要目的，有点小众将在意料之中。
同时版面的讨论内容限定在水木社区现有站柜框架内进行。
二、版面属性
1）拟归入分区：文化人文 （注：写明拟归入的分区与可能的二级分区）
2）是否属于某个目录：否 （是/否。默认否；如是请写出）
3）是否提供附件功能：是 （是/否。默认否）
4）是否列入十大统计：是 （是/否。默认否）
5）是否记文章数：是 （是/否。默认否）
6）特殊属性（可不填写此项，为默认状态）
①是否读限制 （是/否。留空默认否）
②是否写限制 （是/否。留空默认否）
③是否不可re文 （是/否。留空默认否）
④是否只读 （是/否。留空则默认否）
三、申请人信息
1）申请人 ID ： yaleview
2) 提供的开版积分： 5000
3) 是否需要接受版主培训？ 否
4）是否了解《水木社区版主管理办法·申请部分》，并符合其中资格认定： 是
5）是否承诺一旦开版成功，即至少担任 3 个月的版主： 是
6）是否承诺一旦开版成功，将接受并支持站务委员会的管理： 是
（注：4、5、6三项若有任何一项答复为否，则自动视为无效申请）
☆─────────────────────────────────────☆
Emprieo (地老鼠说，要有质感。于是我瘦了) 于 (Sun Nov 13 23:08:11 2011) 提到:
sp！
id：emprieo
【 在 yaleview (鸣谦：相随心转，如水在河) 的大作中提到: 】
: 一、版面基本信息
: 1）拟用英文版名：Digest
: 2）拟用中文版名：学术文摘
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
luoxiaojia (罗小佳) 于 (Sun Nov 13 23:24:39 2011) 提到:
为毛不包括理工文摘
【 在 yaleview (鸣谦：相随心转，如水在河) 的大作中提到: 】
: 一、版面基本信息
: 1）拟用英文版名：Digest
: 2）拟用中文版名：学术文摘
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
haning (寒宇) 于 (Mon Nov 14 01:38:30 2011) 提到:
“
版面可能曲高和寡，所以可能比较小众，但是此版定位在传达严肃
深度思想及展开理性交流为主要目的，有点小众将在意料之中。
”
针对这种情况，有什么比较好的解决途径或方法？
【 在 yaleview (鸣谦：相随心转，如水在河) 的大作中提到: 】
: 标 题: [申请] 开设 Digest/学术文摘 版面
: 发信站: 水木社区 (Sun Nov 13 15:12:27 2011), 站内
:
: 一、版面基本信息
: 1）拟用英文版名：Digest
: 2）拟用中文版名：学术文摘
: 3）版面宗旨及讨论主题范围：（此将作为版面治版方针中的组成部分。）
: 以转载高质量但通俗的人文社科类学术文章为核心，以展开理性的
: 深度讨论为辅。
: 学术文章来源包括转载自报纸、杂志、各类学术网站的，由国内外
: 大学，研究所的学者、专家所撰写的涵盖社会、经济、历史、文化、哲
: 学、思想类，具有理性、客观、深度分析特点的文章。
: 在尽力维护理性发言、言论自由、百家争鸣的前提下，在管理版面
: 方面实施从严治版以维护理性的讨论气氛。
: 版面可能曲高和寡，所以可能比较小众，但是此版定位在传达严肃
: 深度思想及展开理性交流为主要目的，有点小众将在意料之中。
: 同时版面的讨论内容限定在水木社区现有站柜框架内进行。
:
: 二、版面属性
: 1）拟归入分区：文化人文 （注：写明拟归入的分区与可能的二级分区）
: 2）是否属于某个目录：否 （是/否。默认否；如是请写出）
: 3）是否提供附件功能：是 （是/否。默认否）
: 4）是否列入十大统计：是 （是/否。默认否）
: 5）是否记文章数：是 （是/否。默认否）
: 6）特殊属性（可不填写此项，为默认状态）
: ①是否读限制 （是/否。留空默认否）
: ②是否写限制 （是/否。留空默认否）
: ③是否不可re文 （是/否。留空默认否）
: ④是否只读 （是/否。留空则默认否）
:
: 三、申请人信息
: 1）申请人 ID ： yaleview
: 2) 提供的开版积分： 5000
: 3) 是否需要接受版主培训？ 否
: 4）是否了解《水木社区版主管理办法·申请部分》，并符合其中资格认定： 是
: 5）是否承诺一旦开版成功，即至少担任 3 个月的版主： 是
: 6）是否承诺一旦开版成功，将接受并支持站务委员会的管理： 是
: （注：4、5、6三项若有任何一项答复为否，则自动视为无效申请）
:
: --
: 王者富民，霸者富士，仅存之国富大夫，亡国富筐箧，实府库。筐箧已富，府库
: 已实，而百姓贫，夫是之谓上溢而下漏，入不可以守，出不可以战，则倾覆灭亡可立
: 而待也。
:
: ————荀子·王制
:
:
: ※ 修改:·yaleview 于 Nov 13 15:12:56 2011 修改本文·[FROM: 101.5.179.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 101.5.179.*]
☆─────────────────────────────────────☆
DrFaust (Pense moult，Parle peu，Ecris rien) 于 (Mon Nov 14 07:33:29 2011) 提到:
我觉得也不必解决，小众是学术的常态，一个有文化的BBS，必须容忍小众的小规模存在，就像一个大学要容忍一些另类的老师存在一样，这就是文化范吧
好在小众并不影响服务器的响应速度，对硬盘的存贮空间也不造成压力，就留着它呗
我觉得同样的道理也适用于其他小众的文化/科研版面，像前些时候sysop争论的周培源应用数学研究所版面，关掉它其实没有任何好处，只能让人觉得欠考虑
个人观点，说说更健康而已
【 在 haning (寒宇) 的大作中提到: 】
: “
: 版面可能曲高和寡，所以可能比较小众，但是此版定位在传达严肃
: 深度思想及展开理性交流为主要目的，有点小众将在意料之中。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yaleview (鸣谦：相随心转，如水在河) 于 (Mon Nov 14 07:46:35 2011) 提到:
这样说吧，我发现一般类似这种学者分析长文，在许多版面基本
应者很少，况且水木譬如国学版，哲学版等版面人气凋零是无奈
之举，其他一些版面虽然人不少，但也存在水化稍微严重的趋势。
面临这样的基本背景，我建此版的目的之一，除了申请文中所陈
述的内容之外，还有一个意思就是在水木有一个比较严肃深刻的
交流平台，至于人气多寡，只要不跌入水木生存线以下，斑竹对
版面的建设还是走质量取胜的路线，所以我说“小众将在意料之
中”。
也就是说，面临这个情况，已有预想，可能比较无奈，在
尽力多做宣传，多拉一些朋友来之外，斑竹无意刻意扩大影响。
我只希望以版面的理性态度，在细水长流中渐渐获得水木更多站
友的认可，常来看看。
或许有人会觉得是不是要走封闭路线。答案是否定的，因为此版
作为开放版面，欢迎任何一位站友光临，只是去留非斑竹所能勉
强，但是杜绝灌水，严厉治版，维护严肃讨论是本班坚持的所在，
此点也可能成为版面可能小众的原因之一。
再拿可上十大这一点来说，前期版面需要宣传，所以，当初申请
经过考虑，我还是希望能上十大。但是如果后期人气初具，却有
出现上十大导致水化的趋势的化，可能会申请取消。因为目的还
是如上所述，严厉治版，维护严肃讨论。
版面的建设是个逐渐的过程，以上只是我个人一些想法，其他的
还将待其他版务上任之后，版面开设以后，与版友在互动中逐渐
达成共识，以便更切合水木和网络上的实际。
以上诸点，希望我的表达没有太多歧义。如有疑问，欢迎站务再问询。
感谢费心。
【 在 haning (寒宇) 的大作中提到: 】
: “
: 版面可能曲高和寡，所以可能比较小众，但是此版定位在传达严肃
: 深度思想及展开理性交流为主要目的，有点小众将在意料之中。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ftou (爱生活，恨聊天。) 于 (Mon Nov 14 11:04:05 2011) 提到:
我觉得，wsy448昨天说的“坚持个五年十年，可以做学术潮流分析”，这个是远景，也是一个比较好的期望，如果能做成那样是最好。但从近期来看，哪怕就是作为一个资料的交汇处也行。
讨论的多与寡也没什么，有好的文章转载一下，看一看，也有收获。
人也罢，网站也罢，既需要饮食男女，也有一定的精神需求。精神需求未必一定要产出，也可以是接受。从这个角度来讲，参与者的多与寡，似可不必成为衡量该版的重要标准。
当然，自身学识所限，我也很怕诘屈聱牙。考虑到BBS的特质，大多数文章还是介于精深与大众之间吧？只要有心，看懂应该还是可以的吧？
【 在 yaleview (鸣谦：相随心转，如水在河) 的大作中提到: 】
: 这样说吧，我发现一般类似这种学者分析长文，在许多版面基本
: 应者很少，况且水木譬如国学版，哲学版等版面人气凋零是无奈
: 之举，其他一些版面虽然人不少，但也存在水化稍微严重的趋势。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yaleview (鸣谦：相随心转，如水在河) 于 (Mon Nov 14 11:08:26 2011) 提到:
以质取胜，严厉治版，是我个人的预想模式。
当然这是需要长期努力培养的氛围，现实操纵不会太过拘泥。
大家上网都图一乐，顺便增长见识何乐不为，所以上面那八个字
不意味着此版就是板起面孔，不通人情。
ftou同学所说，我大体同意。wsy448童鞋的远景，目前还不敢奢望啊。呵呵
【 在 ftou (爱生活，恨聊天。) 的大作中提到: 】
: 我觉得，wsy448昨天说的“坚持个五年十年，可以做学术潮流分析”，这个是远景，也是一个比较好的期望，如果能做成那样是最好。但从近期来看，哪怕就是作为一个资料的交汇处也行。
: 讨论的多与寡也没什么，有好的文章转载一下，看一看，也有收获。
: 人也罢，网站也罢，既需要饮食男女，也有一定的精神需求。精神需求未必一定要产出，也可以是接受。从这个角度来讲，参与者的多与寡，似可不必成为衡量该版的重要标准。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ftou (爱生活，恨聊天。) 于 (Mon Nov 14 11:33:21 2011) 提到:
申请者本人具有理工背景，我相信，他不会反对有人来发这类文章吧？只是，估计看得懂的少……
【 在 luoxiaojia (罗小佳) 的大作中提到: 】
: 为毛不包括理工文摘
☆─────────────────────────────────────☆
yaleview (鸣谦：相随心转，如水在河) 于 (Mon Nov 14 11:38:30 2011) 提到:
此版地位仅在人文、社科类。
不包含理工。此为宗旨明确计。
此类理工文章鼓励到转载到相关版面，基本热门的理工类水木都有专版。
所以没有必要包含在这个版。
【 在 ftou (爱生活，恨聊天。) 的大作中提到: 】
: 申请者本人具有理工背景，我相信，他不会反对有人来发这类文章吧？只是，估计看得懂的少……
☆─────────────────────────────────────☆
luoxiaoding (罗小丁同志既是一个公民又是一个人民) 于 (Mon Nov 14 12:34:53 2011) 提到:
把文理分科绝对化是不好的，
比如地理或者经济学算文科还是理科？
我个人认为更接近于理科，但是传统分类常常分之为文科或者社科类，
而且这个版的定位太宽泛了，能把全部文科类都纳入进来么？
如果做为一个网站，有不同的频道还可以考虑，
或者作为主版面，下面还有不同的目录，
其实理念不错，但是没有重点，
可能流于博杂而不是专精，反而与开版目标不相称了，
感觉定位不是很明确，
【 在 yaleview (鸣谦：相随心转，如水在河) 的大作中提到: 】
: 此版地位仅在人文、社科类。
: 不包含理工。此为宗旨明确计。
: 此类理工文章鼓励到转载到相关版面，基本热门的理工类水木都有专版。
: ...................
修改:yaleview FROM 101.5.179.*
FROM 101.5.179.*