因为读的书不够好，吸收的也未必是营养。

历史短于100年的书要慎读。

技术类除外。

半本论语都能治天下。
【 在 help2020 的大作中提到: 】
:  
: 现在越是大人越不读书，而且认为读了一百本书，不如这时间去挣钱。大家认同这说法吗？  
: --  
:

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 101.83.31.*

你的逻辑肯定是不及格的，那些明星哪个不挣大钱？问题是后面的
炮灰多少？吃不饱饭的又有多少？

你说的网店电商喊麦，红了的几个？炮灰多少？

然后你再看看各个专业的博士，正常做下去，社会中层没什么问题
的，成材率比喊麦的不知道高多少了。

厉害的博士比率，也比喊麦红了的高很多是不是？

你这数据解读能力极度堪忧，是985、211毕业的吗？



【 在 qinxiaoqing (小晴) 的大作中提到: 】
: 这还用举例？
: 你个书呆子，博士那么多，有几个赚到了许多钱的？大部分都是养家糊口。
: 还不如开个网店，做个电商，喊个麦的赚得多。
: ...................
--
FROM 221.227.253.*

学以致用难
【 在 help2020 的大作中提到: 】：
现在越是大人越不读书，而且认为读了一百本书，不如这时间去挣钱。大家认同这说法吗？
--
FROM 124.64.17.*

读书赚不到钱？那是你读的少或姿势不对
【 在 qinxiaoqing 的大作中提到: 】
:  
: 古代是，现在不是了。  
: 比方说现在人大多数目标是赚钱，但是实际上，读书并不能教你赚到许多钱。  
: 至于颜如玉就更加谈不上了。  
:  
: 但是古代为什么是，是因为古代士人的地位高。  
: 中了举，钱有了，美女也有了。  
:  
: --

发自「今日水木 on iPhone 7」
--
FROM 211.97.130.*

读书省下来的那个时间也未必去挣钱了
--
FROM 118.198.8.*