- 主题:弱问:本版可以讨论“是人也”和“斯人也”的问题么?
拿不出证据说1万遍也是扯淡
【 在 Bernstein 的大作中提到: 】
: \[累计积分奖励: 600/0\] 我不是说古文典籍里正式的文字是什么
: 至少我看到的课文就是斯人,而且是人教社的,不知道是哪个版本而已
: 这种争论版本正确性的话题无非是撕逼,没有任何意义,和指鹿为马有什么区别,无非是引起争论,然后党同伐异,都是些无聊的扯淡
: --
: 蜗牛角
: ..................
发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 117.136.32.*
你是连有个网站叫“孔夫子旧书网”都不知道吗??无知到这程度难以想象是在这个版灌水的
【 在 Bernstein 的大作中提到: 】
: 问题是课本都丢了几十年了,你让我去哪找?
: 然后权威机构发个消息说,他怎么怎么着从来没怎么样...
:
: 我都没什么兴趣去确认这个东西到底是什么样,而是关心为什么有人挑起这样的争论,谁能得到好处
: --
: 蜗牛角里争何事
: 石火光中寄此身
发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 117.136.32.*
你这逻辑能力不适合讨论问题,歇着去吧
【 在 adhere 的大作中提到: 】
: 你振振有词的说了这么多
: 也无法掩盖20年前我们学的是“斯人”的事实
:
: 什么事情都要证据的话,怎么证明太阳明天回升起?是因为昨天的视频和照片吗?那100亿年以后呢?
: 上街带个孩子,天天拿着户口本做证据是亲子关系不成?
: 约定俗成的东西,不需要证据
: --
发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 117.136.32.*
哈哈哈哪个帖子还能找到不?我去观摩下
【 在 alwueeqg 的大作中提到: 】
: 我在本论坛见过一个极端夸张的
: 回家看到自己的教材是“是人”后,坚定认为国家是用了某种巫术实现的篡改。
: 真是天下之大 无奇不有。难以想像这是水木论坛,这个人还是大概率接受过高等教育的
: --
发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 117.136.32.*
你这又不是课本,扯啥玩意呢?
还是说你初中上学的时候大大已经在发表讲话了?笑死
【 在 MMZGG 的大作中提到: 】
: 从小我们学的都是“斯人”。图片这个证据硬不硬?
: 像我,从小到大各种大考试,比如说高考语文,包括英语考试,我基本都引用过这段话,英语考试就引用英文版的,早就背的滚瓜烂熟了。所以我十分确定,就是“斯人”。而且说课外读物写的是“斯人”的,根本站不住脚,因为我没看过这方面的课外读物,就是从课本学到的
: ..................
发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 117.136.32.*
所有那些宣称自己记忆准确无误最后被打脸的都是你这样喜欢各种找借口的,比你嘴硬的多的是呢
【 在 mingqiao 的大作中提到: 】
: 你会那是因为你不行
:
: 哈哈
:
: 我有些记忆是不会的,因为天生比你坚固
: --
:
http://mingqiao.lofter.com 发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 117.136.32.*
看来是戳到你痛处了哈哈哈,你就别硬凹了,这些不着四六的话扯的越多越能证明我的英明判断
【 在 MMZGG 的大作中提到: 】
: 我小地方,呵呵,那非北上广深的都是小地方了。看你这么偏激,你就算是北上广深的,也是没素质没教养的代表。还扯到物质环境了,笑话,你物质环境再好,精神也是贫乏的。越是没见识的人,才越是固执己见且喜欢先去攻击别人。说不过了就开始人身攻击,展露底线了呗,挺好,是人派果然没文化。
: --
发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 117.136.32.*
是的,只有斯人派的记忆不会错,是人派有记忆也是错的,有实物证据也没用,哈哈哈
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 有一种人就是那么偏激,一定要按着别人脑袋去认同他的记忆。
:
: 这不是说你自己吗?你不是一直坚持自己没有记错吗?起码是人派拿出的是课本,是实物,不是记忆。
: 反观斯人派,要么就记忆不会错,要么就是拿那几本短命的、绝对不可能是那些人小时候学的课本说事。
: --
: 发自xsm
: ..................
发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 117.136.32.*