- 主题:弱问:本版可以讨论“是人也”和“斯人也”的问题么?
从小我们学的都是“斯人”。图片这个证据硬不硬?
像我,从小到大各种大考试,比如说高考语文,包括英语考试,我基本都引用过这段话,英语考试就引用英文版的,早就背的滚瓜烂熟了。所以我十分确定,就是“斯人”。而且说课外读物写的是“斯人”的,根本站不住脚,因为我没看过这方面的课外读物,就是从课本学到的。
【 在 DRAGON9 的大作中提到: 】
: 谁是赵高?
: “是人”的证据已经不少了,
: “斯人”的至今没见啥过硬的证据。
: ...................
--
修改:MMZGG FROM 123.114.94.*
FROM 123.114.94.*
翻出了30年前的日记本,一个文学青年,我们那时候就喜欢摘抄。这段中文就从课本抄的,因为很遗憾,我那会儿真没有什么课外古文读物,你信不信也无所谓。各人有各人的感受和证据,我也不是说给你听的。
【 在 alwueeqg 的大作中提到: 】
: 从小我们学的都是“斯人” 与 你发的图片
: 有什么关系吗?
: 你把自己当年的教科书找到,或者不用是你自己的,只要找到一本非上面列举三个版本的教科书,就足以打脸。
: ...................
--
FROM 123.114.94.*
字确实不好看,但与本帖主题无关,我能证明是斯人就可以了。小朋友,这么固执,语文不咋地吧?开玩笑,高考等各大考都引用的东西你给我背错一个字试试?别逗了。你爱信什么就信呗,也许你们后来学的变了也不一定,但我们90年代学的就是斯人。爱信不信,铁证如山,有的人也能抬杠,你咋不去四川呢?那儿山多,适合你抬杠。
【 在 alwueeqg 的大作中提到: 】
: 字真不错
: 这段中文就从【课本】抄的,这个存疑。另外,即使你就是从【教科书】抄的,也不排除抄错的可能。比如,()益其所不能,那个字是什么呀?如果是增,简写的有点厉害啊
--
修改:MMZGG FROM 123.114.94.*
FROM 123.114.94.*
没错,这人一看就没文化,别跟他杠
【 在 mingqiao 的大作中提到: 】
: 你会那是因为你不行
: 哈哈
: 我有些记忆是不会的,因为天生比你坚固
: ...................
--
FROM 123.114.94.*
跟他废什么话啊,他就是一杠精,还当自己是plcman了,有什么资格让别人给他证明,爱信不信呗。
【 在 mingqiao 的大作中提到: 】
: 你看,别人的记忆你可以无限怀疑,什么叫过硬证据?
:
: “你这书会不会是盗版的啊?”
: ...................
--
FROM 123.114.94.*
也有可能后来的教材改了,90年代估计大部分是“斯人”,现在的小孩初中教材是“是人”。我问了小朋友。
【 在 carmanlee 的大作中提到: 】
: 斯人派已经掀不起什么浪花了,唉,遥想第一天时“天王老子来了也是斯人”的气魄,叹叹。
--
FROM 123.114.94.*
说这些其实也没啥意思,我自己知道我们学的是“斯人”,课本就是“斯人”。如果证明这个有十万元,我就让我老父亲去老房子给我翻翻当年的教材,应该还没扔。但是也没奖励,就不折腾老人家了。其他贴图我上面已经贴过了。
第一,我没看过这段话的任何课外读物,因为我那会儿只有青年文摘和读者是课外读物!所以出处只能是课本。90年代不像现在各种辅导班,我们全是在学校老师给上自习,回家可以刷题,但没啥课外书,日子就是如此单调。我还记得高三要高考前,我要摘抄一段青年文摘上伤春悲秋的话,还跟我爸争执了半天,他不让我浪费时间,我关起门来还是偷偷抄完了,谁都有过中二病啊。
第二,我记不清是初中学的还是高中学的,我倾向于是高中,因为这段话我们高中语文老师专门讲过。当时我们学校是全省最好的一所高中,作为语文课代表、作文常年是范文的我,迄今为止还记得我们可爱的、博学的语文老师,一位超级擅长古文的老先生,长得很像圣斗士星矢里面子龙的师傅。先生给我们强调过,天将降大任于斯人也,其中“将”字不能读作将(一声),应该读作三声“讲”这个音。至于为什么要读作三声,我已经不记得了。但这段话是不会记错滴。所以,这段话是从教材来的。当然以上两点杠精们是不会相信的,我自己记忆没错就行了。爱信不信呗。
最后,科普到此为止,等我将来回老房子翻出我的课本再来。
【 在 pangda02 的大作中提到: 】
: 讨论的焦点不是斯人是不是存在 而是大家当年学的课本里写的是什么
: 斯人是存在的 就是因为处处都是在用斯人 很多人才忘记了课本里的是人
:
--
FROM 123.114.94.*
现在孩子的教材是“是人”,我已经看过我家小孩的教材了。
但我的教材肯定不会错,因为我那会儿孤陋寡闻,根本没有课外书看,唯一的来源就是学校。而且老先生讲得特好,我不会记错滴。他没有强调过“斯人”,他强调的是“将”要读作三声,所以我现在背这段话也是这么背的,早就滚瓜烂熟了。为了怕记错,我还翻出了30年前的摘抄本印证了一下,我自己信就行了,你们爱信不信。
大领导发言引用都是“斯人”,您知道大领导的发言稿多少人改过审过的吗?至少说明写稿的人可能也是我们那个年代的人,说明我们那个年代学的就是这个。再掰扯就浪费时间了。
【 在 pangda02 的大作中提到: 】
: 非常希望你翻出来 之前翻出来的都是是人(包括坚称自己课本是斯人的)
: 斯人派全网还没人能翻出来当年的教材 你能翻出来就太好了
: 而且我给你发的视频很短 你看一眼 说不定有你的教材 你就不用自己翻了
: ...................
--
FROM 123.114.94.*
是人派原来是这个素质,啧啧,果然是不行。
【 在 M250Rose 的大作中提到: 】
: 喜欢死鸭子嘴硬就别扯什么“铁证”了,要点脸吧
: 发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 123.114.94.*
我小地方,呵呵,那非北上广深的都是小地方了。看你这么偏激,你就算是北上广深的,也是没素质没教养的代表。还扯到物质环境了,笑话,你物质环境再好,精神也是贫乏的。越是没见识的人,才越是固执己见且喜欢先去攻击别人。说不过了就开始人身攻击,展露底线了呗,挺好,是人派果然没文化。
【 在 M250Rose 的大作中提到: 】
: 果然越是小破地方的人越喜欢坚信自己的主观错误,也难怪,物质环境给你们带来的刻骨铭心的自卑感必然要从其他地方嘴硬来弥补
: 发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 123.114.94.*