水木社区手机版
首页
|版面-书籍(Book)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:弱问:本版可以讨论“是人也”和“斯人也”的问题么?
58楼
|
SYSQP
|
2022-11-10 10:45:58
|
展开
天将降大人于是人也,显然读的更顺口....
【 在 alwueeqg 的大作中提到: 】
: 现在讨论的不是该用“斯人”还是该用“是人”的问题,而是“当时教科书学的到底是哪个版本”的问题
: 其实现在讨论的也不是“当时教科书学的到底是哪个版本”的问题,而是“为什么大多数人明明就是自己记错了,却能如此无视事实的固执”的问题。
--
FROM 171.114.164.*
62楼
|
SYSQP
|
2022-11-10 10:50:59
|
展开
你这不又是扯偏了。原话题仅仅是:人教版的是否一直是“是人”。
不管古代怎么发音,现代发音,一个 shi(四声) 一个 si(一声),区别是非常明显的。能把这个记错了的......有点奇怪
发音、发言,yin yan不分,难道是江浙一带的口音?
【 在 alwueeqg 的大作中提到: 】
: 古代这两个字发言一样。最早用斯人的名人是欧阳修。
--
修改:SYSQP FROM 171.114.164.*
FROM 171.114.164.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版