- 主题:弱问：本版可以讨论“是人也”和“斯人也”的问题么？
从小我们学的都是“斯人” 与 你发的图片
有什么关系吗？
你把自己当年的教科书找到，或者不用是你自己的，只要找到一本非上面列举三个版本的教科书，就足以打脸。
“所以我十分确定”，这句话真的听腻了。
【 在 MMZGG 的大作中提到: 】
: 从小我们学的都是“斯人”。图片这个证据硬不硬？
: 像我，从小到大各种大考试，比如说高考语文，包括英语考试，我基本都引用过这段话，英语考试就引用英文版的，早就背的滚瓜烂熟了。所以我十分确定，就是“斯人”。而且说课外读物写的是“斯人”的，根本站不住脚，因为我没看过这方面的课外读物，就是从课本学到的。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 106.120.214.*
请别再强调自己的记忆了。人的记忆是会出错的。你是，我也是。
找到实证再来讨论吧。
【 在 mingqiao 的大作中提到: 】
: 有的地方，斯 和 是 读音有明显的区别
: 我们老家方言就是这样
: 我对这个的记忆是生理性的
: ...................
--
FROM 106.120.214.*
人是会记错的
他们是人
他们记错了
就这么简单。
【 在 Jangbi 的大作中提到: 】
: 那为什么各大媒体（包括官媒）影视剧 领导讲话 各种出版物 都喜欢用斯人？
: 他们也学的“是人”
:
--
FROM 106.120.214.*
字真不错
这段中文就从【课本】抄的，这个存疑。另外，即使你就是从【教科书】抄的，也不排除抄错的可能。比如，（）益其所不能，那个字是什么呀？如果是增，简写的有点厉害啊
【 在 MMZGG 的大作中提到: 】
: 翻出了30年前的日记本，一个文学青年，我们那时候就喜欢摘抄。这段中文就从课本抄的，因为很遗憾，我那会儿真没有什么课外古文读物，你信不信也无所谓。各人有各人的感受和证据，我也不是说给你听的。
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
--
FROM 106.120.214.*
嗯你说的都对
【 在 mingqiao 的大作中提到: 】
: 你会那是因为你不行
: 哈哈
: 我有些记忆是不会的，因为天生比你坚固
: ...................
--
FROM 106.120.214.*
当一个大概率事件应用于群体，那必然会变成集体行为呀。楼里有篇文章也提到了，集体行为也会反过来强化个体的认知。很多斯人党在抱团取暖中，更加坚信了自己没记错。
【 在 Jangbi 的大作中提到: 】
: 所以我想说的是，这是个个体行为，也不是什么集体行为，对吧？
:
--
FROM 106.120.214.*
找到自己当年的教科书，就是过硬证据。网上已经有无数人这么干了。
【 在 mingqiao 的大作中提到: 】
: 你看，别人的记忆你可以无限怀疑，什么叫过硬证据？
:
: “你这书会不会是盗版的啊？”
: ...................
--
FROM 106.120.214.*
如果你真的认为，你的摘抄就是铁证如山，可以证明你的教科书就是斯人
那我只能说
你说的都对。
【 在 MMZGG 的大作中提到: 】
: 字确实不好看，但与本帖主题无关，我能证明是斯人就可以了。小朋友，这么固执，语文不咋地吧？开玩笑，高考、考研、考博都引用的东西你给我背错一个字试试？别逗了。你爱信什么就信呗，也许你们后来学的变了也不一定，但我们90年代学的就是斯人。爱信不信，铁证如山，有的人也能抬杠，你咋不去四川呢？那儿山多，适合你抬杠。
:
--
FROM 106.120.214.*
别“回头”了
打个赌如何
如果你翻出你用的教科书是“斯人”，并将完整拍摄视频（包括封面、出版信息、课文原文）发我，我愿意1000元红包献上，并且我在本版发帖承认自己错了，你是对的。
如果你翻出你用的教科书是“是人”，你只需要在本版单开主题，晒图并承认自己记错了。
限定条件如下：
1. 必须是公立学校的教科书。教辅、教师用书、课外读物等等都不算。
2. 必须是课文。
3. 非2019年北京出版、冀教版、武汉大学大学语文教材、华东师范大学出版。
本楼绝对不删，所有看见的人都可以截图。
怎么样?
【 在 MMZGG 的大作中提到: 】
: 看了，不太眼熟，想不起来啦，回头有空让老人帮我翻翻去。
--
FROM 106.120.214.*
打个赌如何
如果你翻出你用的教科书是“斯人”，并将完整拍摄视频（包括封面、出版信息、课文原文）发我，我愿意1000元红包献上，并且我在本版发帖承认自己错了，你是对的。
如果你翻出你用的教科书是“是人”，你只需要在本版单开主题，晒图并承认自己记错了。
限定条件如下：
1. 必须是公立学校的教科书。教辅、教师用书、课外读物等等都不算。
2. 必须是课文。
3. 非2019年北京出版、冀教版、武汉大学大学语文教材、华东师范大学出版。
本楼绝对不删，所有看见的人都可以截图。
怎么样?
【 在 mingqiao 的大作中提到: 】
: 翻翻治国理政第三卷第333页
: 你是想证明这个人被环境洗脑了？自己记不得了？中学没学好？稿子枪手写的？
: 你这个思想很危险
: ...................
--
FROM 106.120.214.*