- 主题:弱问：本版可以讨论“是人也”和“斯人也”的问题么？
别，我们可没赌博，我们是本着对知识实事求是的态度，进行友好的委托合作
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 你直接说不敢赌就完了。
: 还6年8年。多大个事。
:
--
FROM 106.120.214.*
您可真高明
【 在 mingqiao 的大作中提到: 】
: 哈哈，咋了，那五年也行啊
: 你看我也让步很多了，你原来追着追着别人的时候，是个开口协议
: 我就是看着这个愚蠢的协议才想跟你玩玩的
: ...................
--
FROM 106.120.214.*
道不同不相为谋
88了您内
【 在 mingqiao 的大作中提到: 】
: 那必须的啊，不就是因为这个才有自信吗
: 都不知道你脑回路怎么长的会跟人打这种赌？为了一种虚无的存在感？
:
--
FROM 106.120.214.*
我特别想输给你这1000块
但是你不接呀。接也是以5年为时间限制，你可真棒
是谁怂，不必我说，版友自有公论。
【 在 mingqiao 的大作中提到: 】
: 最终还是没舍得1000块啊
: 哈哈哈
:
--
FROM 106.120.214.*
没用的。他们会说“我记得我用的不是这本书”
【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 同意，臊着他就完了，其实要想查证也是很容易的，他的书丢了，但是他说他是90年代在湖北上学，当时用的哪个版教材一查便知，他老强调自己回趟家1000块，其实是不敢查，随便网上搜一下，一堆图片
--
FROM 106.120.214.*
无视事实有两层意思
一是拒绝去寻找实证，坚信自己的记忆不可能错
第二个就更可怕了。在实证面前（比如网上已经有人晒出了全版本人教社的教材截图），拒绝面对事实，坚称自己用的就不是那本书。
【 在 kobe24Hero 的大作中提到: 】
: 你这个逻辑是个死环：如果真知道自己记错了，那就没人犟这个事了。关键是记错的人正是因为具有错误的记忆而自己，才真的认为自己没有记错。
:
--
FROM 106.120.214.*